Решение по делу № 2а-648/2019 от 17.01.2019

дело № 2а-648/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года      пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Мизевича Антона Владимировича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району Красноярского края, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Мизевич А.В. обратился в суд с иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Красноярского края о признании бездействия незаконным. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Красноярского края Курина О.В., выраженное в не рассмотрении его жалобы в установленный законом срок.

В судебном заседании административный истец Мизевич А.В. представил суду заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель административного ответчика ОСП по <адрес> Красноярского края, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика УФССП России по Красноярскому краю в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска суд учитывает, что Мизевичем А.В. отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого истца, суд считает возможным принять отказ административного истца Мизевича А.В. от исковых требований к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Красноярского края о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Мизевича Антона Владимировича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Красноярского края, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия старшего судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Д.В. Пятова