Решение по делу № 2-221/2021 от 21.01.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Б.Л. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

М.Б.Л. обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При обращении к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в ХХ.ХХ.ХХ году не включен стаж работы с ХХ.ХХ.ХХ связи с тем, что трудовая книжка выпущена позднее. После окончания <...> ........ <...> истец ХХ.ХХ.ХХ устроился на работу <...> ХХ.ХХ.ХХ уволился в связи с призывом в армию. После армии с ХХ.ХХ.ХХ устроился в этот же <...> в качестве водителя и проработал до ХХ.ХХ.ХХ. В ХХ.ХХ.ХХ уехал в ........, где работал в <...> до ХХ.ХХ.ХХ потом вернулся в этот же <...>, где проработал <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. О неправильном оформлении трудовой книжки не знал до обращения к ответчику. Розыск необходимых документов положительного результата не дал. Поскольку периоды работы в Совхозе влияют на размер пенсии, просит обязать ответчика включить периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в страховой стаж и произвести перерасчет размера пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец М.Б.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

    В судебном заседании представитель М.Б.Л. – Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу положений ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Правила), документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В период работы истца действовал Закон Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст. 89 Закона РФ № ... «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

    Также в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в ст. 89 Закона, и периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы (ст. 92 Закона РФ № ...).

Трудовой стаж устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке предприятиями, учреждениями, организациями (ст. 96 Закона РФ № ...).

Стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.) (ст. 97 Закона РФ № ...). Указанные положения также содержаться в п. 37 Правил.

Согласно правовой позиции выраженной в определении Конституционного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О и в Постановлении Конституционного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, и тем самым отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, является таким ограничением конституционного права, которое не может быть оправдано указанными в статье 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал в .........

Решением комиссии ответчика истцу назначена страховая пенсия по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Из заключения Отдела назначения, перерасчета пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц от ХХ.ХХ.ХХ № ... следует, что М.Б.Л. представлена трудовая книжка серии № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Согласно сведениям, представленным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, трудовые книжки с указанными данными были выпущены в ХХ.ХХ.ХХ Кроме того, в представленной трудовой книжке частично не просматривается оттиск печати.

При расчете стажа отсутствовали сведения о включении в страховой стаж спорных периодов работы.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в спорные периоды М.Б.Л. работал в <...> Предполагает, что трудовая книжка была оформлена только при увольнении истца. Подтвердить стаж работ иным путем не представляется возможным в связи с тем, что трудовая книжка М.Б.Л. выдана позднее начала работы истца.

Согласно сведений, поступивших по запросу суда, в архивы <...> сведения <...> не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности, представленные по делу доказательства, наличие оригинала трудовой книжки истца с соответствующими записями, суд считает доказанным факт работы истца в спорные периоды в вышеназванном <...>. Кроме того, суд принимает во внимание, что иные периоды работы в указанном <...> включены ответчиком в соответствующий стаж.

Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

Неправильное внесение записей о работе истца не может быть расценено как неосуществление истцом своих трудовых обязанностей в спорные периоды, не может ущемлять его право на включение спорных периодов в требуемый стаж, предусмотренный действующим в период осуществления трудовой деятельности законодательством.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеются основания для включения спорных периодов в страховой стаж истцу с учетом сведений в трудовой книжке, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии, с момента ее назначения – с ХХ.ХХ.ХХ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить М.Б.Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в страховой стаж периоды работы в ........ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) произвести М.Б.Л. перерасчет страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.