Решение по делу № 1-149/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-149/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года                                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

подсудимого Зайцева А.Д. его адвоката Биктимеровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зайцева Андрея Дмитриевича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов Зайцев А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии 2 метров от кирпичного забора с восточной стороны <адрес> возле бетонного блока, обнаружил полимерный пакет, в котором находился полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,730 гр..

После чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере. Далее Зайцев А.Д., осуществляя свой преступный умысел, подобрал данный полимерный пакетик с клипсой с содержанием наркотического средства, тем самым незаконно приобрел, при этом часть выкурил, от чего находился в состоянии наркотического опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,730 гр., положил к себе в карман джинсовых брюк, то есть незаконно хранил, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и продолжал хранить до задержания сотрудниками полиции в лесопосадке на расстоянии 2 метров от кирпичного забора с восточной стороны <адрес>, то есть до 00:55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:15 часов до 07:55 часов в ходе личного досмотра Зайцева А.Д. в комнате приема граждан <адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с содержанием наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,730 гр., которое Зайцев А.Д. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

<данные изъяты> независимо от его количества, и его производные, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0.730 грамм является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 0,25 грамм.

Таким образом, Зайцев А.Д. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Зайцев А.Д. в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО7 распивали пиво на бетонном блоке в лесопосадке по <адрес>. Около 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, было темно, он включил фонарик на телефоне и увидел возле своего пакета еще один пакет, в котором был один полимерный пакетик с сушеной травой. Он понял, что это пакетик с наркотиком. Часть смеси он выкурил. Свидетель №5 не видел этого. В этот же момент к ним подошли сотрудники полиции. Он - Зайцев испугался и машинально положил пакет в карман своих джинсовых брюк.

Он сразу признался сотрудникам, что в кармане брюк имеет пакетик с курительной травой. Затем их доставили в ОП, где его в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел в присутствии понятых. Он достал из кармана брюк обнаруженный им пакетик с курительной смесью. Данный пакетик упаковали, опечатали. Также у него был изъят принадлежащий ему телефон «Xiaomi».

В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается также показаниями свидетелей.

    Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ утром он по просьбе сотрудников полиции участвовал в <адрес> в качестве понятого при личном досмотре молодого человека по имени Андрей, полные данные не запомнил, также он предъявил свой паспорт. Досматриваемый парень сказал, что при себе имеет пакетик с веществом в виде сушеной травы и сам достал из кармана джинс. Пакетик с содержимым был упакован, опечатан. По факту изъятого, парень пояснил, что нашел на какой-то улице. (л.д.38-39).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (второго понятого) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.32-33).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов в ходе несения службы совместно с полицейским водителем ФИО8 по адресу <адрес>, ими были замечены двое молодых людей. Во время беседы Зайцев А.Д. вел себя подозрительно, взволнованно. Зайцев А.Д. пояснил, что при себе имеет курительную смесь.

Около 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.Д. и Свидетель №5 были доставлены в <адрес> где в ходе личного досмотра Зайцева А.Д. участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 в присутствии понятых был изъят из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с клипсой, с содержанием растительного вещества. (л.д.56-58).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Зайцева А.Д., в ходе которого у Зайцева был обнаружен и изъят пакетик с курительной смесью, который сам достал из кармана джинсовых брюк и положил на стол. Данный пакетик с содержимым Свидетель №4 был упакован, опечатан. Также им был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi».

Зайцев А.Д. пояснил, что нашел данный пакетик с содержимым по <адрес>, при этом часть наркотического средства выкурил. (л.д.60-62).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 часов он со своим другом ФИО2 распивали пиво на бетонном блоке в лесопосадке по <адрес>. Время было около 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ уже было темно. Свидетель №5 на своем телефоне просматривал различные сайты. К ним подъехала патрульная машина сотрудников полиции и их задержали и доставили в отдел полиции. После досмотра Зайцева он от сотрудников узнал, что у Зайцева при себе был пакетик с наркотиком. О том, что Зайцев нашел пакетик с наркотическим средством, Свидетель №5 не знал. (л.д.63-65).

Вина Зайцева А.Д. в совершении преступления доказывается также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:    Актом досмотра у Зайцева А.Д. были обнаружены и изъяты: из правого кармана джинсовых брюк один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> сотовый телефон марки «Xiaomi». (л.д.5-8).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,730 гр. (л.д.14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращается 0,690 гр. (л.д. 19-22).

Протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств осмотрены: сотовый телефон марки «Xiaomi», наркотическое средство, оптический диск. (л.д.73-76).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности по <адрес> возле бетонного блока, где Зайцев А.Д. обнаружил пакет, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством. (л.д.68-72).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Зайцев А.Д. <данные изъяты>

При назначении наказания Зайцеву А.Д. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ст. 62 ч.1, ч. 5 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, т.е с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым с прямым умыслом оконченного преступления, а также совокупность и последовательность действий, подсудимым, осуществленных им для реализации преступного умысла не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Зайцева А.Д. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные дни.

Контроль за его поведением, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения Зайцеву А.Д. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>: наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,690гр. – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Xiaomi» - возвратить Зайцеву А.Д.;

- оптический диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.