Решение по делу № 2а-482/2020 от 03.07.2020

Дело № 2а – 482/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сланцы 14 октября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Ищука Станислава Петровича к судебному приставу-исполнителю Чернышовой Юлии Николаевне, Сланцевскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ленинградской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

    административный истец Ищук С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Чернышовой Ю.Н., Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области с требованиями:

    - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП Чернышовой Ю.Н., выразившиеся в ненаправлении запросов в регистрирующие органы и кредитные организации в отношении супруга должника по исполнительным производствам Ивановой Ольги Владимировны - Заплавного Сергея Валерьевича.

    - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП Чернышовой Ю.Н., выразившиеся в отсутствие ареста автомобиля АУДИ A3, 2009 года выпуска, г/н Е749ХВ178, принадлежащего должнику Ивановой Ольги Владимировне.

    - обязать судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП Чернышову Ю.Н. направить запросы в регистрирующие органы и кредитные организации в отношении супруга должника по исполнительным производствам Ивановой Ольги Владимировны - Заплавного Сергея Валерьевича, 2 мая 1980 года рождения.

    - обязать судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП Чернышову Ю.Н. предоставить взыскателю Ищуку Станиславу Петровичу ответ на запросы в отношении супруга должника по исполнительным производствам Ивановой Ольги Владимировны - Заплавного Сергея Валерьевича.

    - обязать судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП Чернышеву Ю.Н. арестовать автомобиль АУДИ A3, 2009 года выпуска, г/н Е749ХВ178, принадлежащего должнику Ивановой Ольге Владимировне.

    Определением суда от 20 августа 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (л.д. 208).

    Определением суда от 15 сентября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Иванова Ольга Владимировна (л.д. 217).

    В ходе судебного разбирательства от истца Ищука С.П. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

    Административный истец Ищук С.П. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 209, 214).

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Чернышова Ю.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 210, 218).

    Представитель административного ответчика - Сланцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 211).

    Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 215).

    Заинтересованное лицо Иванова О.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

    Письменный отказ Ищука С.П. от иска приобщен к материалам административного дела (л.д. 219).

    Суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы как административного истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

    В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Ищука Станислава Петровича к судебному приставу-исполнителю Чернышовой Юлии Николаевне, Сланцевскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ленинградской области о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.