САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-16310/2014 |
Судья: Тумасян К.Л. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург |
30 октября 2014 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего |
Рогачева И.А. |
судей |
Мирошниковой Е.Н. и Вологдиной Т.И. |
при секретаре |
Арешиной Н.М. |
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чистяковой М.Д. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2014 года по делу №2-198/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховой Спектр» к Чистяковой М.Д. о взыскании задолженности по агентскому договору.
Заслушав доклад судьи Рогачева И.А., объяснения представителя ООО «Страховой Спектр» Кочергиной М.В., просившей оставить обжалуемое решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Страховой Спектр» обратилось в суд с требованием о взыскании с Чистяковой М.Д. задолженности по агентскому договору №006/10-ф от 01.08.2010 г. в размере 185.000 рублей, ссылаясь на то, что ответчице по указанному договору были переданы чистые бланки строгой отчетности: страховые полисы и страховые квитанции, из которых ответчицей было утрачено 35 бланков и не возвращено 2 испорченных бланка страхового полиса и квитанции к нему, в связи с чем ответчица в соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 01.04.2011 г. к вышеназванному агентскому договору должна уплатить штраф в размере по 5.000 рублей за каждый утраченный и невозвращенный испорченный бланк, что в общей сумме составляет 185.000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчицы сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000 рублей и по оплате государственной пошлины – 4.900 рублей.
Решением Приморского районного суда от 16.04.2014 г. требования ООО «Страховой Спектр» удовлетворены частично: постановлено взыскать в его пользу с Чистяковой М.Д. в счет возмещения убытков 36.630 рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя – 20.000 рублей и по оплате государственной пошлины – 1.298 рублей 90 копеек, а всего – 57.928 рублей 90 копеек. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе ответчица просит отменить указанное решение, ссылаясь на возвращение истцу части бланков строгой отчетности, за которые с неё взысканы денежные средства, и полагая завышенным размер присужденных истцу расходов на оплату услуг представителя.
ООО «Страховой Спектр» правильность принятого судом решения не оспаривает.
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчицы Чистяковой М.Д., которая извещена о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции через своего представителя Янталева П.М. (л.д.185), о причине неявки не сообщила.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Разрешая спор, суд первой инстанции на основе представленных сторонами документов установил, что 01.08.2010 г. между ООО «Страховой Спектр» (принципалом) и Чистяковой М.Д. (агентом) был заключен агентский договор №006/10-ф, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением №1 от 01.04.2011 г., по условиям которого агент обязался от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов – российских и иностранных юридических и физических лиц – для заключения договоров страхования (л.д.15-18, 26).
В соответствии с условиями агентского договора истец в период с 24.01.2011 г. по 20.01.2012 г. передал ответчице по актам приема-передачи чистые бланки строгой отчетности: страховые полисы и страховые квитанции, принадлежащие ряду страховых компаний (л.д.27а-27о), из которых, как установлено судом, ответчица не возвратила истцу 37 бланков строгой отчетности.
С учетом указанных обстоятельств суд на основании положений ст.15, 309, 1005, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.9 агентского договора №006/10-ф от 01.08.2010 г. в первоначальной редакции, согласно которому при утере/порче чистого бланка строгой отчетности агент обязан оплатить штраф в размере 990 руб. за каждый бланк (л.д.16), пришел к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчицы компенсации убытков, причиненных утратой бланков строгой отчетности, в размере 36.630 рублей (990 х 37 = 36.630).
При этом суд не посчитал возможным руководствоваться условиями пунктов 1.3 и 1.7 дополнительного соглашения №1 от 01.04.2011 г., предусматривающих ответственность агента за непредоставление испорченных бланков строгой отчетности во всех экземплярах и за их утрату в размере до 5.000 рублей за каждый бланк (л.д.26), поскольку истец не представил доказательств ознакомления ответчицы с регламентом начисления штрафа при утере/хищении бланков строгой отчетности (БСО) от 21.03.2011 г., в котором определены составные части штрафа, а также в связи с непредставлением суду оригинала данного документа, незаверенная копия которого ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.149).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №006/10-░ ░░ 01.08.2010 ░. ░ ░░░░░░░ 990 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░/░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №006/10-░ ░░ 01.08.2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.421 ░ ░░.330 ░░ ░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.27░-27░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 14.03.2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2013 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░.░.28░-░, 29).
░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №006/10-░ ░░ 01.08.2010 ░. (░.░.16), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 36.630 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) 37 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ 1 ░░.100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2011 ░. №361-░-░ ░ ░░ 17.07.2007 ░. №382-░-░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 ░░░░░░ (░.░.32-34), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░.1 ░░.333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: