Решение по делу № 2-2138/2017 от 01.06.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Смоловой Е.К.,

при секретаре                          Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Абалымова В.В. к Заплетиной Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абалымов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи вселена ответчик Заплетина Е.А. (супруга) с его согласия. С ДД.ММ.ГГГГ. отношения между сторонами испортились, ответчик выехала в ДД.ММ.ГГГГ г. на другое постоянное место жительства в <адрес> по причине нахождения там постоянного места работы, вывезла при принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с ответчиком прекращены. К совместно нажитому имуществу данная квартира не относится, поскольку приобретена в дар. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Давидюк О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила прекратить Заплетиной Е.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Заплетина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, причина неявки не известна. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Абалымова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Советском районе г. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Абалымов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Абалымова К.В.

Ответчик Заплетина Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика носит формальный характер.

Из материалов дела трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Заплетина Е.А. в связи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» приняла во временное пользование для проживания трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Заплетиной Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Заплетину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Заплетиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

.

.