Решение по делу № 2-289/2022 от 14.04.2022

Производство

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 16 июня 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к Саловой Н.А.. Салову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит по кредитной карте с возобновляемым лимитом, под 22,9% годовых, сроком на 36 месяца. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками умершего. На ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность составляет 349273 рублей 56 копеек, просят взыскать задолженность и расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явилсяо времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме лимита в 200000 рублей, сроком на 36 месяца по ставке 9,9 % годовых (л.д.36-37,38,39). Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства выполнил, С. осуществляла платежи по кредитному договору до апреля 2020 года (л.д.34). С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63). С. был включен в Программу добровольного страхования. Выгодоприобретателем в случае смерти назначены наследники (л.д.39). По данным ГИБДД транспортные средства за С. не значатся (л.д.64). По данным ЕГРН и БТИ объекты недвижимости за С. не значатся (л.д.61,93). Из ответа нотариуса на запрос, следует, что с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась Салова Н.А. (л.д.65). По данным ПАО Сбербанк на имя С. было открыто 4 счета, на которых в общей сложности находилось 12156 рублей 06 копеек (л.д.99). По данным администраций городского округа Вичуга и Вичугского муниципального района земля в собственность С. не передавалась (л.д.94,95). По данным ИФНС у С. были открыты счета в АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк Россия» (л.д.72). На счетах в ПАО «Сокомбанк» имеется 178 рублей 69 копеек, в ПАО «Сбарбенк» 50 рублей 61 копейка (л.д.101,115). В АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» денежные средства на счетах отсутствуют (л.д.103,124). У С. имеется ребенок Салов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки предусмотрена п.12 кредитного договора и п.6 общих условий, в размере 20% годовых. Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст.811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В силу ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства.На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.1,3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. В соответствии с ч.4 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.В п.61 указанного Постановления отмечено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На дату смерти С. на его имя были открыты счет в ПАО «Сбербанк Россия» и ПАО «Совкомбанк», на которых находилось в общей сложности 229 рублей 30 копеек. Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. Таким образом, стоимость наследственной массы составила 229 рублей 30 копеек.

Салов Н.А. на момент смерти наследодателя являлся несовершеннолетним наследником первой очереди, которому полагается обязательная доля наследства. Проживал по месту регистрации отца. От принятия наследства не отказался.

Поскольку сумм принятого наследства меньше, нежели размер задолженности, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Салова Н.А. в размере 229 рублей 30 копеек.

Исковые требования, предъявленные к Саловой Н.А., удовлетворению не подлежат, поскольку она отказалась от принятия наследства после смерти наследодателя и соответственно не несет ответственности по обязательствам С..

В силу ст. 98 ГПК РФ с Салова Н.А. подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиямв сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Салова Н.А. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 229 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору с Саловой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (22.06.2022 года).

Судья Лапшин Д.А.

Производство ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 16 июня 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к Саловой Н.А.. Салову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит по кредитной карте с возобновляемым лимитом, под 22,9% годовых, сроком на 36 месяца. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками умершего. На ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность составляет 349273 рублей 56 копеек, просят взыскать задолженность и расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явилсяо времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме лимита в 200000 рублей, сроком на 36 месяца по ставке 9,9 % годовых (л.д.36-37,38,39). Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства выполнил, С. осуществляла платежи по кредитному договору до апреля 2020 года (л.д.34). С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63). С. был включен в Программу добровольного страхования. Выгодоприобретателем в случае смерти назначены наследники (л.д.39). По данным ГИБДД транспортные средства за С. не значатся (л.д.64). По данным ЕГРН и БТИ объекты недвижимости за С. не значатся (л.д.61,93). Из ответа нотариуса на запрос, следует, что с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась Салова Н.А. (л.д.65). По данным ПАО Сбербанк на имя С. было открыто 4 счета, на которых в общей сложности находилось 12156 рублей 06 копеек (л.д.99). По данным администраций городского округа Вичуга и Вичугского муниципального района земля в собственность С. не передавалась (л.д.94,95). По данным ИФНС у С. были открыты счета в АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк Россия» (л.д.72). На счетах в ПАО «Сокомбанк» имеется 178 рублей 69 копеек, в ПАО «Сбарбенк» 50 рублей 61 копейка (л.д.101,115). В АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» денежные средства на счетах отсутствуют (л.д.103,124). У С. имеется ребенок Салов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки предусмотрена п.12 кредитного договора и п.6 общих условий, в размере 20% годовых. Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст.811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В силу ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства.На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.1,3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. В соответствии с ч.4 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.В п.61 указанного Постановления отмечено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На дату смерти С. на его имя были открыты счет в ПАО «Сбербанк Россия» и ПАО «Совкомбанк», на которых находилось в общей сложности 229 рублей 30 копеек. Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. Таким образом, стоимость наследственной массы составила 229 рублей 30 копеек.

Салов Н.А. на момент смерти наследодателя являлся несовершеннолетним наследником первой очереди, которому полагается обязательная доля наследства. Проживал по месту регистрации отца. От принятия наследства не отказался.

Поскольку сумм принятого наследства меньше, нежели размер задолженности, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Салова Н.А. в размере 229 рублей 30 копеек.

Исковые требования, предъявленные к Саловой Н.А., удовлетворению не подлежат, поскольку она отказалась от принятия наследства после смерти наследодателя и соответственно не несет ответственности по обязательствам С..

В силу ст. 98 ГПК РФ с Салова Н.А. подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиямв сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Салова Н.А. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 229 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору с Саловой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (22.06.2022 года).

Судья Лапшин Д.А.

2-289/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Салова Наталья Анатольевна
Информация скрыта
Другие
АО "Альфа Страхование"
Морозов Юрий Леонидович
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Лапшин Денис Александрович
Дело на странице суда
vichugsky.iwn.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее