Решение по делу № 2-3018/2024 (2-14162/2023;) от 11.12.2023

УИД№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать соответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 услуги и ФИО9 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. На основании договора уступки прав требований (цессии) к истцу перешло право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства по уплате платежей ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил ответчику требование об исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО9 в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности, который в удовлетворении требований просил отказать в полном объеме, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО9 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), наименования ФИО14) на ФИО15); на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ФИО13) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ФИО16) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО18 реорганизован в форме присоединения к нему ФИО17

Таким образом ФИО19) является правопреемником всех прав и обязанностей ФИО20).

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего за ФИО2 по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления числится задолженность в размере: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22) и ФИО21 «ФИО3» (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, принадлежащих ФИО23 и являющихся предметом уступки по договору уступки прав требования с банком. В соответствии с условиями договора, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договор. включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 «ФИО3» (цедент) и ФИО24» (цессионарий) был заключен договор №-№ уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, принадлежащих ФИО26 «ФИО3» и являющихся предметом уступки по договору уступки прав требования с банком ФИО27». В соответствии с условиями договора, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № о банкротстве ФИО28» состоялись открытые торги по продаже прав требования к физическим лицам, принадлежащих ФИО29» и являющихся предметом уступки по Договорам уступки прав требования с банками ФИО33», ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО30 а также прав требования к физическим лицам в отношении которых уже возбуждены исполнительные производства, но долги не относятся к банкам ФИО32

Победителем торгов признан ФИО6

Согласно ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ торги по продаже имущества организации банкрота проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке. Сообщение о торгах, а также протокол о результатах торгов подлежат обязательному опубликованию в официальном источнике (газета «Коммерсантъ»), а также на сайте ФИО34

Протокол о результатах торгов по продаже прав требования к физическим лица. принадлежащих ФИО36 в официальном источнике и дополнительному обязательному заверению не подлежит.

По результатам торгов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35) и ФИО6 (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, принадлежащих ФИО37 и являющихся предметом уступки по договору уступки прав требования с банком ФИО38

В соответствии с п. 1.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ «права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (цедент) и ИП ФИО7 (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, принадлежащих ФИО6 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ФИО39

Согласно п. 1.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ «права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования».

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 (цедент) и ФИО41. (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии). B соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, принадлежащих ИП ФИО7 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ФИО40

Согласно п. 1.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ «права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась спорная задолженность.

Таким образом, требования ИП ФИО4 являются обоснованными.

Между тем, ФИО9 заявила о пропуске истцом срока исковой давности

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету стороной истца, задолженность по кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что с даты образования задолженности – ДД.ММ.ГГГГ Банк, а также правопреемники не обращались за защитой своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о том что исковые требования ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ..

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов в виде оплаты государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО4 (ФИО42) к ФИО2 (паспорт гражданина №) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО43 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                подпись                                      ФИО44

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.