Решение по делу № 2-5154/2017 от 31.07.2017

Дело №    «25» сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     С.А. Шлопак

при секретаре                 Е.В. Саенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финрезерв» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Финрезерв» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» от 12.05.2017 года по делу №А-23/2017, указав в обоснование требований, что постоянно действующее арбитражное учреждение «Арбитриум» в составе судьи Кузнецовой Т.А., рассмотрев дело №А-23/2017 по иску ООО «Финрезерв» к Гарагуля Елене Павловне о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, своим решением от 12.05.2017г. решил взыскать с Гарагуля Е.П. в пользу ООО «Финрезерв» сумму основной задолженности по договору займа в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом за период пользования с 20.01.2016г. по 27.03.2017г. в размере 163 068 руб.; проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основной задолженности (300 000 руб.) по ставке 48% годовых, начиная с 28.03.2017г. по день фактического погашения основного долга (текущие проценты), при этом, в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка; пени по состоянию на 27.03.2017г. за нарушение сроков оплаты процентов и возврата суммы займа в размере 237 676,61 руб.; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности по процентам (163 068,49 руб.), начиная с 28.03.2017г. по день фактической выплаты процентов; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы основной задолженности (300 000 руб.), начиная с 28.03.2017г. по день фактической выплаты суммы займа; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа текущих процентов, подлежащих начислению на сумму невыплаченной задолженности (300 000 руб.) по ставке 48% годовых за период с 28.03.2017г. по день фактического погашения основного долга, при этом, в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка; расходы по оплате арбитражного сбора в размере 21 438 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: 16/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную на 1-м этаже пятиэтажного дома, 1966 года постройки, имеющую общую площадь 45,1 кв.м, жилую площадь 30,5 кв.м, в пользовании Гарагуля Е.П. находится комната площадью 16,3 кв.м, и определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость имущества в 1 180 800 руб.

ООО «Финрезерв» обратилось во Фрунзенский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на неисполнение его должником в добровольном порядке.

Представитель заявителя ООО «Финрезерв» Шибаловский Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Гарагуля Е.П., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, телефонограмм (л.д. 36-38).

Согласно ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, в порядке ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» в составе судьи Кузнецовой Т.А., 12 мая 2017 года по делу № А-23/2017 удовлетворены требования ООО «Финрезерв» к Гарагуля Е.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 10-16).

Указанным решением с Гарагуля Е.П. взыскана задолженность по договору займа в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом за период пользования с 20.01.2016г. по 27.03.2017г. в размере 163 068 руб.; проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основной задолженности (300 000 руб.) по ставке 48% годовых, начиная с 28.03.2017г. по день фактического погашения основного долга (текущие проценты), при этом, в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка; пени по состоянию на 27.03.2017г. за нарушение сроков оплаты процентов и возврата суммы займа в размере 237 676,61 руб.,; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности по процентам (163 068,49 руб.), начиная с 28.03.2017г. по день фактической выплаты процентов; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы основной задолженности (300 000 руб.), начиная с 28.03.2017г. по день фактической выплаты суммы займа; пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа текущих процентов, подлежащих начислению на сумму невыплаченной задолженности (300 000 руб.) по ставке 48% годовых за период с 28.03.2017г. по день фактического погашения основного долга, при этом, в случае частичного погашения задолженности проценты за пользование займом за последующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка; расходы по оплате арбитражного сбора в размере 21 438 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество: 16/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную на 1-м этаже пятиэтажного дома, 1966 года постройки, имеющую общую площадь 45,1 кв.м, жилую площадь 30,5 кв.м, в пользовании Гарагуля Е.П. находится комната площадью 16,3 кв.м., определен способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость имущества в 1 180 800 руб.

В соответствии с соглашением, заключенным 16.03.2016г. между ООО «Финрезерв» и Гарагуля Е.П., все споры, разногласия или претензии, связанные с заключенными между сторонами договором займа №2/16 от 20.01.2016г. и договором ипотеки №2/16-И от 20.01.2016г., подлежат разрешению в Постоянно действующем третейском суде «Арбитриум» (л.д. 24-25).

Поскольку решение третейского суда вступило в законную силу, до настоящего времени решение добровольно заинтересованным лицом не исполнено, ООО «Финрезерв» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения. Вопрос о выдаче исполнительного листа в данном случае подлежит рассмотрению судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда в порядке, установленном главой 47 ГПК РФ.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суд не усматривает, заинтересованное лицо Гарагуля Е.П. суду документов, подтверждающих исполнение вышеуказанного решения третейского суда, не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» по делу № А-23/2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финрезерв» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Финрезерв» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» от 12 мая 2017 года по делу № А-23/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финрезерв» к Гарагуля Елене Павловне о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Судья