УИД: 35RS0006-01-2024-201046-67                        2-847/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                              07 ноября 2024 года

          Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Ноготысой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Ноготысой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.08.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитором) и Ноготысой Т.Б. (заемщиком) заключен кредитный договор ф, согласно которому Ноготысой Т.Б. был предоставлен кредит в сумме100 000 рублей на 36 месяцев, из расчета 0,15 % в день.

                    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а также на состоявшуюся уступку прав требования, просит суд взыскать с Ноготысой Т.Б. задолженность по кредитному договору ф от 03.08.2012: проценты по ставке 0,15% в день за период с 27.06.2018 по 03.02.2023 в размере 102 994 руб. 22 коп., неустойку по ставке 1% в день за период с 27.06.2018 по 03.02.2023 размере 50 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что денежные средства в счет погашения долга по кредиту не вносились. Задолженность по основному долгу взыскана с Ноготысой Т.Б. заочным решением Великоустюгского районного суда от 04.09.2018 по делу № 2-925/2018.

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика Ноготысой Т.Б. проценты за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,15% в день за период с 13.06.2021 по 03.02.2023 в размере 16 673 руб. 47 коп., неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 13.06.2021 по 03.02.2023 в размере 40 000 руб.

Ответчик Ноготысая Т.Б. с исковыми требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита, а равно уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ноготысой Т.Б. был заключен кредитный договор ф от 03.08.2012, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 0,15 % в день сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом.

                Ответчик перестал оплачивать основной долг и процент по кредиту. В связи с чем, банк обратился в суд за взысканием задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04.09.2018 постановлено: взыскать с Ноготысой Т.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ф от 03 августа 2012 года: основной долг - 40797,87 рублей, сумма процентов - 80070,34 рубля, штрафные санкции - 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10288,22 рубля, а всего 171156 (сто семьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 43 копейки. В остальной части требований отказано.

                Заочное решение вступило в законную силу 23.11.2018, взыскателю выдан исполнительный лист.

                02.04.2019 ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство -ИП, которое было окончено фактическим исполнением 03.02.2023.

                В соответствии с условиями кредитного договора банк продолжил начислять проценты за пользование кредитом, так как вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда от 04.09.2018 требований о расторжении кредитного договора не рассматривалось, то он продолжает действовать на тех же условиях с начислением соответствующих процентов по договору по ставке 0,15% в день.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

                28.07.2023 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» переуступил право требования на основании договора уступки прав требования (цессии) ИП Граковичу А.А.

                Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Гракович А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) от 28.07.2023 г.

                Уступка прав требования состоялась.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по ходатайству ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку трехлетний срок исковой давности по требованиям истца подлежит исчислению отдельно по каждому повременному платежу, срок исковой давности за период с 27.06.2018 по 12.06.2021, истек 12.06.2021, так как с настоящим иском истец обратился 13.06.2024 года.

Согласно расчету истца, по заявлению об уточнении исковых требований, скорректированным с учетом пропуска срока исковой давности, размер процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,15% в день за период с 13.06.2021 по 03.02.2023, составляет 16 673 руб. 47 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, так как в соответствии со ст. 319 ГК РФ, платежи до 06.09.2021 года были направлены на погашение расходов по оплате госпошлины, погашение процентов, а с 06.09.2021 года - на погашение основного долга, пени.

Таким образом, сумма процентов, предъявленная истцом ко взысканию в размере 16 673 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Ноготысой Т.Б. неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 13.06.2021 по 03.02.2023, в размере 40 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате кредита, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Ответчик Ноготысая Т.Б. является физическим лицом, в связи с чем, применение ст.333 ГК РФ допустимо без заявления должника.

Учитывая, что неустойка (пени) за нарушение сроков внесения платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание требования разумности, справедливости и соразмерности, отсутствие доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору причинило истцу какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по кредиту и процентам, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

В остальной части иска следует отказать.

При этом суд, рассматривая остальные доводы ответчика о несогласии с иском, признает их несостоятельными, основанными на неверном толковании права, так как кредитный договор не расторгнут, несмотря на уступку права требования, состоявшуюся после исполнения решения суда, истец имеет право на взыскание процентов и пени по договору.

На основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                            решил :

                    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ , ░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 03.08.2012:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,15% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.06.2021 ░░ 03.02.2023 ░ ░░░░░░░ 16 673 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 13.06.2021 ░░ 03.02.2023, ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

                    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░ -     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-

2-847/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гракович Андрей Антонович
Ответчики
Ноготысая Татьяна Борисовна
Другие
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Отделение судебных приставов по Великоустюгскому району
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Казаринова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
velikoustugsky.vld.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее