Решение по делу № 2-3472/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3472/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

7 июля 2016 г.                                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Соболеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Соболевым А.А. своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать в свою пользу с последнего задолженность по кредиту в размере 166343,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526,90 руб.

Представитель истца по доверенности Бардюкова Н.Г просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, о чем указала в иске.

Ответчик Соболев А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела *** между Банком и Соболевым А.А. заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ....

В силу положений ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям договора кредитования счета заемщик за пользование кредитом обязался уплачивать Банку проценты в размере 28% годовых. Возврат кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячно в виде обязательного платежа.

Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки и размеры платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности.

По состоянию на *** задолженность составила 166343,19 руб., из них: 139987,89 руб.– основной долг, 26355,30 руб. – проценты. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Соболева А.А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 166343,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526,90 руб., всего 170870,09 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                                                    О.В. Мотошкина

В окончательной форме решение

суда принято ***