Решение по делу № 1-110/2021 от 20.04.2021

                                                                                   Дело № 1-110-2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                                  с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

подсудимого Дашиева Б.В.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дашиева Баира Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                            у с т а н о в и л :

Подсудимый Дашиев Б.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Дашиева Б.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна с целью обращения незаконно добытой древесины в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Дашиев Б.В. проследовал в юго-восточном направлении от <адрес>. Около 18 часов указанного дня заехал в лесной массив на территорию квартала № выдела № <данные изъяты>, расположенного в 5 километрах юго-восточнее от <адрес>. В период времени с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея при себе какого-либо разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, в нарушение требований ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а также «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, из корыстных побуждений, при помощи своей бензопилы марки «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста 13 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 6,62 куб.м., относящихся к категории «защитные леса». В результате Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб в крупном размере на сумму 133214 рублей 26 копеек.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Дашиев Б.В. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Дашиев Б.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Зарубин Д.Н., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство Дашиева Б.В. судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Дашиеву Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Дашиева Б.В. суд квалифицирует по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Дашиевым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в квартал являться в УИИ по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении. При этом учитывая материальное положение подсудимого, его личность, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и принудительных работ. Кроме того, считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Представителем потерпевшего ФИО был заявлен гражданский иск к Дашиеву Б.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 133214,26 рублей, ущерба от захламления на сумму 8618,15 рублей и обязании Дашиева Б.В. произвести очистку места лесонарушения от порубочных остатков (<данные изъяты>).

Представитель гражданского истца ФИО в своем заявлении иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый Дашиев Б.В. гражданский иск признал частично, пояснил, что место лесонарушения очистил от порубочных остатков, обязуется погасить ущерб в сумме 133214,26 руб.

Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению частично. Так, ответчик Дашиев Б.В. требования истца о возмещении вреда от захламления места рубки исполнил добровольно до рассмотрения иска. В связи с чем в удовлетворении иска в этой части необходимо отказать.

Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в сумме 133214,26 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, 8, 99, 100 Лесного Кодкса РФ. Так, умышленными действиями Дашиева Б.В. причинен вред лесному фонду РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопила марки «Carver», принадлежащая подсудимому, как орудие преступления подлежит конфискации; одноосный прицеп без государственного регистрационного знака необходимо возвратить по принадлежности.

Согласно материалов дела 28 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 3 м общим объемом 2,274 куб.м переданы для реализации в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия. В связи с чем денежные средства, полученные от реализации древесины, необходимо обратить в доход государства. 5 спилов с комлевых частей деревьев породы сосна подлежат уничтожению.

Также постановлением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение гражданского иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Дашиеву Б.В., т.е. на автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове цвета рубин с государственным регистрационным знаком №.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением, Дашиевым Б.В. не возмещен, суд считает необходимым сохранить данные обеспечительные меры до его погашения.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    приговорил:

Признать Дашиева Баира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Дашиева Б.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в квартал являться в УИИ по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения Дашиеву Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дашиева Баира Валерьевича в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия ущерб, причиненный преступлением, в сумме 133214 (ста тридцати трех тысяч двухсот четырнадцати) рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «<данные изъяты> - конфисковать; одноосный прицеп без государственного регистрационного знака - возвратить по принадлежности; денежные средства, полученные от реализации 28 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 3 м общим объемом 2,274 куб.м., - обратить в доход государства; 5 спилов с комлевых частей деревьев породы сосна - уничтожить.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове цвета рубин с государственным регистрационным знаком № до исполнения решения суда в части гражданского иска.

От уплаты процессуальных издержек Дашиева Б.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Дашиев Б.В. имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

      Судья:                                                                               Дымпилова Э.В.