Решение по делу № 2-3519/2016 от 11.05.2016

Дело №2-3519/2016                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

г. Пермь                                     14 июня 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шерстюкова И.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием представителя истца Трухиной Г.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АКБ «Связь - Банк» к Незговорову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «АКБ «Связь - Банк» обратилось в суд с иском к Незговорову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, предмет ипотеки ... комнатную квартиру по адресу: Адрес.

Представитель истца Трухина Г.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Незговоров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным адресам, указанному в исковом заявлении: заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ... Адрес(адрес места жительства при заключении кредитного договора), Адрес (по месту нахождения квартиры, являющейся предметом ипотеки), по месту регистрации ... по адресу: Адрес. Извещался по номеру телефона, указанного им в кредитном договоре, на звонки абонент не отвечал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.

П.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Перечень оснований для передачи дела по подсудности в другой суд является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В исковом заявлении, поступившем в Дзержинский районный суд г. Перми Дата, указан адрес ответчика: Адрес, что относится к Дзержинскому району г. Перми. При заключении кредитного договора Незговоров Н.А. указал как адрес места жительства Адрес.

Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, а предъявление иска по месту регистрации соответствует требованиям статьи 28 ГПК РФ.

Согласно данным УФМС России по Пермскому краю от Дата № ... ответчик Незговоров Н. А., ..., с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес.

Сведений о том, что Незговоров Н.А. проживает по иному адресу, не совпадающему с местом регистрации, не представлено, приобретение им квартиры по адресу: Адрес, не свидетельствует о том, что Незговоров Н.А. вселился и проживает постоянно по данному адресу, исковые требования не связаны с исключительной подсудностью, требования не о правах на недвижимое имущество, а вытекают из кредитных обязательств, договорная подсудность сторонами не достигнута. При указанной ситуации, с учетом, того, что сам ответчик не представил сведений об изменении своего места жительства, рассмотрения дела по месту регистрации является правильным, основанным на положениях статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда, что соответствует положениям международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, то есть обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассмотрение дела вопреки требованиям правил о подсудности нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - право на судебную защиту, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела по смыслу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же им в результате такого рассмотрения акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Из изложенного следует, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение Чусовского городского суда Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АКБ «Связь - Банк» к Незговорову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                                        И.В. Шерстюков