Решение по делу № 1-434/2022 от 31.08.2022

Дело №г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воскресенск Московская область 09 декабря 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Савченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого Рябуха Н.Т.,

защитника – адвоката филиала МОКА № 21 Кондаковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Бабак К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябуха ФИО78 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего о адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не находящегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.322.3, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябуха Н.Т. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

22.11.2021 года, около 14 часов 30 минут, Рябуха Н.Т., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №1, не имея каких-либо законных прав на его использование и разрешения от Потерпевший №1, находясь в комнате <адрес> «В», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял с полки, расположенной в комнате <адрес> «В», расположенного по вышеуказанному адресу, ключ от центрального замка и брелок сигнализации от автомобиля марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак №, после чего Рябуха Н.Т. вышел с указанным ключом на улицу, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному о вышеуказанном адресу, и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, не имея каких-либо законных прав на его пользование и разрешения Потерпевший №1, с помощью кнопки на брелоке сигнализации открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, при помощи ключа зажигания, запустил двигатель и около 14 часов 30 минут <дата> путем свободного доступа уехал на данном автомобиле от <адрес> «В», расположенного по адресу: <адрес>, использовав данный автомобиль в личных целях, по прямому назначению до 19 часов 30 минут <дата>, когда у <адрес>, г.о. <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с полуприцепом марки «МАЗ-975800-041» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2. Свои действия Рябуха Н.Т совершил с прямым умыслом, незаконно завладев автомобилем марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1, не имея на это каких-либо законных прав и разрешения Потерпевший №1, после чего, использовал автомобиль в личных целях по прямому назначению в период времени с 14 часов 30 минут по 19 часов 30 минут <дата>, при этом, умысла на хищение автомобиля у Рябуха Н.Т. не было.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 11 часов 40 минут, Рябуха ФИО79 являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по г.о. Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт граждан <адрес> и республики ФИО73: ФИО55 ФИО9, <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, Кузиева Илёса <дата> года рождения, ФИО11 <дата> года рождения, ФИО12 <дата> года рождения, ФИО13 <дата> года рождения, ФИО14 <дата> года рождения, ФИО15 <дата> года рождения, ФИО16 <дата> года рождения, ФИО36 <дата> года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющего жилым помещением в Российской Федерации, в правонарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ без намерения ФИО1 предоставить ФИО53 ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10 <дата> года рождения, Кузиеву Илёсу <дата> года рождения, ФИО11 <дата> года рождения, ФИО12 <дата> года рождения, ФИО13 <дата> года рождения, ФИО14 <дата> года рождения, ФИО15 <дата> года рождения, ФИО16 <дата> года рождения, ФИО36 <дата> года рождения, вышеуказанное жилое помещение для их пребывания, предъявил старшему специалисту – эксперту отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО62 Авилову уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя: ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4613 №, выданный <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна на имя Рябуха ФИО80 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. были проставлены: оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма отрывных частей к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. были возвращены ФИО1, после чего ФИО1 передал вышеуказанные отрывные части к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. Затем ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д. передали ФИО1 обещанную сумму денежных средств по 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, всего в размере 10000 (десять тысяч) рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан.

    После чего, <дата>, в период времени с 18 часов 31 минуты по 19 часов 19 минут, Рябуха ФИО81, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт граждан <адрес> и республики ФИО73: ФИО35 <дата> года рождения, ФИО56 ФИО17 <дата> года рождения, ФИО18 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения, ФИО20 <дата> года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющего жилым помещением в Российской Федерации, в правонарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ без намерения ФИО1 предоставить ФИО35 <дата> года рождения, Нурмаматову ФИО17 <дата> года рождения, ФИО18 <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения, ФИО20 <дата> года рождения вышеуказанное жилое помещение для их пребывания, предъявил главному специалисту (универсальному специалисту) отдела приёма заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО31, главному специалисту (универсальному специалисту) отдела приёма заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО32, а также главному специалисту (ФКК) отдела приёма заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО33 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя: ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20, по месту пребывания по адресу: <адрес> отрывными частями к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4613 №, выданный <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна на имя ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20 были проставлены сотрудниками вышеуказанного многофункционального центра: дата приёма вышеуказанного уведомления и оттиск штампа многофункционального центра, отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20 были возвращены Рябуха Н.Т., после чего Рябуха Н.Т. передал вышеуказанные отрывные части к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20 После этого, когда они вышли из Муниципального казённого учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20 передали Рябуха Н.Т. обещанную сумму денежных средств по 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, всего в размере 5000 (пять тысяч) рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан. Затем вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных гражданин или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20 из указанного многофункционального центра были направлены письмом с объявленной ценностью в орган миграционного учёта иностранных граждан – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Воскресенск по адресу: <адрес>, где ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20 был поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.

<дата>, около 10 часов 40 минут, Рябуха ФИО82, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по г.о. Воскресенск, расположенному по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт граждан <адрес> и республики ФИО73: ФИО37 Ёрмадовича <дата> года рождения, ФИО74 ФИО21 <дата> года рождения, ФИО74 ФИО22 <дата> года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющего жилым помещением в Российской Федерации, в правонарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ без намерения Рябуха Н.Т. предоставить ФИО37 Ёрмадовичу <дата> года рождения, ФИО74 ФИО21 <дата> года рождения, ФИО74 ФИО22 <дата> года рождения вышеуказанное жилое помещение для их пребывания, предъявил старшему эксперту отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО64 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя: ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выданный <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по г.о. Коломна на имя ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 были проставлены: оттиск штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма отрывных частей к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 были возвращены Рябуха Н.Т., после чего Рябуха Н.Т. передал вышеуказанные отрывные части к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 Затем ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 передали Рябуха Н.Т. обещанную сумму денежных средств по 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, всего в размере 3000 (три тысячи) рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан.

    После чего, <дата>, в период времени с 10 часов 44 минут по 10 часов 55 минут, Рябуха ФИО83, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт граждан <адрес>: ФИО58 ФИО23 <дата> года рождения, ФИО59 ФИО24 <дата> года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющего жилым помещением в Российской Федерации, в правонарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ без намерения Рябуха Н.Т. предоставить ФИО58 ФИО23 <дата> года рождения, ФИО59 ФИО24 <дата> года рождения вышеуказанное жилое помещение для их пребывания, предъявил главному специалисту (универсальному специалисту) отдела приёма заявителей вышеуказанного многофункционального центра ФИО34 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя: ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 по месту пребывания по адресу: <адрес> отрывными частями к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна на имя ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 были проставлены сотрудниками вышеуказанного многофункционального центра: дата приёма вышеуказанного уведомления и оттиск штампа многофункционального центра, отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 были возвращены Рябуха Н.Т., после чего Рябуха Н.Т. передал вышеуказанные отрывные части к бланкам уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46. После этого, когда они вышли из Муниципального казённого учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 передали Рябуха Н.Т. обещанную сумму денежных средств по 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, всего в размере 2000 (две тысячи) рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан. Затем вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных гражданин или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 из указанного многофункционального центра были направлены письмом с объявленной ценностью в орган миграционного учёта иностранных граждан – Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>, где ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 был поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.

    Свои действия Рябуха ФИО84 совершил с прямым умыслом, являясь принимающей стороной иностранных граждан, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранным гражданам: ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д., ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57, ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 помещение по адресу: <адрес> для их пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных гражданин и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учёт по месту пребывания в помещении - постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), получил от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства на общую сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 14 часов, Рябуха ФИО85, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, на первом этаже дома, расположенного на участке № ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, подошёл к ней, держа в правой руке молоток, и со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область головы Потерпевший №1, пытаясь нанести ей удар по голове, однако Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришёлся в стену, однако Рябуха Н.Т., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством по отношению к Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от нее, со словами: «Я тебя сейчас убью!», схватил Потерпевший №1 обеими руками за нижнюю челюсть и укусил зубами за верхнюю губу, отчего у Потерпевший №1 пошла из губы кровь, Потерпевший №1, закричала от боли и страха за свою жизнь и здоровье, только после этого Рябуха Н.Т. прекратил свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством по отношению к Потерпевший №1 Угрозу убийством со стороны Рябуха Н.Т., Потерпевший №1 восприняла реально, так как Рябуха Н.Т., вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, находился в состоянии алкогольного опьянения, со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область головы Потерпевший №1, пытаясь нанести ей удар по голове, однако Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришёлся в стену, при этом Рябуха Н.Т., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством по отношению к Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от нее, со словами: «Я тебя сейчас убью!», схватил Потерпевший №1 обеими руками за нижнюю челюсть и укусил зубами за верхнюю губу, отчего у Потерпевший №1 пошла из губы кровь, Потерпевший №1, закричала от боли и страха за свою жизнь и здоровье, поэтому у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться того, что Рябуха Н.Т. осуществит свою угрозу убийством. Свои действия Рябуха Н.Т. совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, угрожая убийством Потерпевший №1, у которой имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Рябуха Н.Т. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст.51 Конституции РФ.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в ходе судебного следствия, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии:

Так, из протокола явки с повинной Рябуха Н.Т. от 19.04.2022 года, следует, что Рябуха Н.Т. сознается в совершенном им преступлении, а именно в том, что <дата> около 14 часов 30 минут он взял без спроса и разрешения ключи от машины марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № припаркованной у <адрес> В села Константиново городского округа <адрес>, сел в машину, завел ее и поехал в магазин <адрес>, где не справился с управлением и совершил столкновение с прицепом грузовой автомашины, тем самым повредив автомашину Мазда. Свою вину в том, что он без спроса и разрешения взял автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 145).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО65 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. Водительского удостоверения у него нет, в автошколе он никогда не обучался, в отдел ГИБДД для сдачи квалифицированных экзаменов, необходимых для получения водительского удостоверения он также не ходил. Собственного автомобиля у него нет. Управлять автомобилем он умеет, так как ранее ему знакомые давали покататься на их автомобиле, в связи с этим он знает, как управлять транспортным средством с механической коробкой передач, а также как открывать и заводить автомобиль. <дата> с 12 часов он со своей знакомой Потерпевший №1 1988 года рождения отдыхал в гостях по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> у общего знакомого Свидетель №3. Он знает, что у Потерпевший №1 в собственности имеется автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № зеленого цвета, на котором она приехала по вышеуказанному адресу <дата> около 17 часов, и припарковала свой автомобиль около калитки <адрес> «В» <адрес> городского округа <адрес>. С Потерпевший №1 он знаком давно, отношения между ними не плохие. Также он знает, что данный автомобиль она приобрела в июле 2020 года, за 350000 рублей, и что на данном автомобиле ездит только ФИО40 и её супруг. <дата> около 12 часов он подходил к Потерпевший №1, и спрашивал у неё автомобиль для того, чтобы доехать в <адрес> городского округа <адрес> по своим делам. Потерпевший №1 отказала ему, запретила пользоваться ему её вышеуказанным автомобилем, то есть он понимал, что с этого момента, если он воспользуется принадлежащим ей автомобилем марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № зеленого цвета без её разрешения, то его действия будут неправомерны. Около 14 часов 30 минут <дата> Потерпевший №1 со своей подругой ФИО7, которая с ними находилась в гостях, уснули по вышеуказанному адресу. До этого он обратил внимание, что Потерпевший №1 положила ключи от автомобиля на полку, которая расположена в углу комнаты дома по вышеуказанному адресу. Он дождался, когда все уснули, и подумал, если он немного покатается на её автомобиле, и потом поставит его на место, то она ничего не заметит. Он хотел воспользоваться автомобилем, чтобы съездить в магазин и купить спиртного и сигарет, чтобы вернуться в указанный дом, и отдохнуть, при этом ранее подобного не совершал. Взяв правой рукой ключи от указанного выше автомобиля он вышел из <адрес> «В», расположенного в селе Константиново городского округа <адрес> и направился к нему. Подойдя к автомобилю, с помощью кнопки на брелке сигнализации от указанного автомобиля, он открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, после чего ключом зажигания завел двигатель указанного автомобиля марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № зеленого цвета, включил ближней свет фар и приготовился ехать, при этом он хотел немного прокатиться и поставить автомобиль на место, чтобы Потерпевший №1 не заметила, что он брал автомобиль. Документы от автомобиля он не брал, где они находились, он не знает, возможно в машине, возможно ещё где-то, он пояснить не может. Проезжая мимо магазина «Пятерочка», расположенного в селе Константиново городского округа <адрес>, он увидел своих знакомых ФИО30 и ФИО27, с которыми они решили вместе отдохнуть, а именно выпить спиртного, и покататься на автомобиле, на что они согласились, сели в автомобиль на заднее сиденье, они распивали спиртное, а он управлял автомобилем. Далее он поехал на вышеуказанном автомобиле со своими знакомыми в сторону <адрес> городского округа <адрес> со стороны заброшенных ферм по дороге из бетонных плит. При въезде в <адрес> городского округа <адрес> он сильно разогнался, и стал поворачивать налево, в какой то момент, но не справился с управлением, в связи с чем он совершил столкновение у <адрес> с полуприцепом марки «МАЗ-975800-041» государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, тем самым разбив автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № зеленого цвета и повредив полуприцеп марки «МАЗ-975800-041» государственный регистрационный знак №. Время было около 15 часов этого же дня. Он вытащил ключи из замка зажигания, взял их с собой, после чего он с ФИО44 и ФИО27 убежали с места ДТП. Впоследствии к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в совершении угона, в связи с чем он дал признательные показания. Свою вину в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, он признает полностью, раскаивается. На автомобиле марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак Н 797 ТВ 177 зеленого цвета он хотел только покататься, и вернуть обратно Потерпевший №1, похищать его он не хотел. Причиненный материальный ущерб, по факту ДТП он постарается возместить Потерпевший №1 ДТП он совершил по причине того, что не справился с управлением, так как было снежно, на дороге был лед, а резина была не шипованная, специально разбивать автомобиль он не хотел. <дата> он вернул ключи от автомобиля Потерпевший №1 (том № л.д. 175-176).

При допросе в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО70, Рябуха Н.Т., показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде не работает, в связи с чем испытывает материальные трудности. В данной квартире он проживает со своей родной сестрой Рябуха ФИО86. <дата> около 10 часов он находился неподалеку от своего дома по адресу: <адрес>. Примерно в это же время, к нему на улице, подошел ранее ему не знакомый мужчина азиатской внешности, который обратился к нему с просьбой зарегистрировать его и 9 своих соотечественников в его квартире, по адресу его регистрации, где он сам фактически проживает. Также он пояснил им, что проживать по данному адресу они не будут, жилье они будут искать себе сами, но за его услуги они будут должны ему заплатить по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. Они согласились. Он знает, что для постановки на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания необходимо заполнить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с отрывной частью бланка уведомления, после чего данное уведомление с отрывной частью необходимо предоставить в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, вместе с паспортом принимающей стороны, то есть паспортом гражданина РФ, от иностранного гражданина необходимо предоставить копию паспорта и копию миграционной карты, при этом данные копии остаются вместе с уведомлением в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск. Когда сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск принимает данные документы, то отрывную часть он отдает принимающей стороне, которая подает данные документы, проставив в ней штемпель ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, и данная отрывная часть бланка уведомления удостоверяет факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина как временно прибывшего на территории Российской Федерации в течении 90 суток - это является первичной регистрацией, после чего данная отрывная часть передается иностранному гражданину, который имеет право находится на территории Российской Федерации в течении 90 суток. В этот же день, <дата> около 11 часов 40 минут он и иностранные граждане, которых, как он узнал зовут: ФИО53 ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10 <дата> года рождения, Кузиев Илёс <дата> года рождения, ФИО11 <дата> года рождения, ФИО12 <дата> года рождения, ФИО13 <дата> года рождения, ФИО14 <дата> года рождения, ФИО15 <дата> года рождения, ФИО16 <дата> года рождения, ФИО36 <дата> года рождения пришли в ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. В данном отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск в бланках уведомления о прибытии иностранных граждан были внесены: фамилии, имена, отчество иностранных гражданин, их гражданство, дата рождения, указан пол, место рождения, внесены паспортные данные, цель приезда, также указана дата въезда на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте, серия и номер миграционной карты. На обратной стороне данного уведомления были указаны сведения о месте пребывания, то есть адрес, по которому ставился человек на миграционный учет, а именно адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>. Также были заполнены данные о принимающей стороне: его фамилия, имя, отчество, дата рождения, его паспортные данные и адрес регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>. В отрывной части были заполнены практически те же самые данные. После этого он на данных уведомлениях с отрывной частью поставил свою подпись и по своему паспорту передал данные уведомления работнику отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, который зарегистрировал данные уведомления и передал ему отрывные части данных уведомлений с отметкой штемпеля отделения по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, после чего он передал данные отрывные части иностранным гражданам ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д., которые уже были зарегистрированы по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. После того как они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск данные иностранные граждане передали ему по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, всего 10000 рублей, при этом он пояснил им, что проживать они по данному адресу не когда не будут и жилье они должны искать сами, так как жилье предоставлять он им не собирался, где в настоящее время находятся данные иностранные гражданин ему неизвестно и где они будут проживать он у них, не спрашивал. Он полностью признается, что предоставлял в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск свой паспорт с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью постановки на миграционный учет иностранных гражданин, при этом он понимал, что данные иностранные граждане не будут проживать по указанному адресу его регистрации, который указан в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>.

    После того как он потратил вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды ему снова понадобились денежные средства и по этой причине <дата> около 18 часов он находился неподалеку от МФЦ по городскому округу Воскресенск, по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> "а", где он увидел на улице 5 иностранных граждан азиатской внешности, и подойдя к ним он поинтересовался не нужна ли им регистрация на территории <адрес>, на что один из данных граждан обратился к нему с просьбой зарегистрировать его и 4 своих соотечественников в его квартире, по адресу его регистрации, где он сам фактически проживает. Также он пояснил ему, что проживать по данному адресу они не будут, жилье они будут искать себе сами, но за его услуги они будут должны ему заплатить по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. Они согласились. Он знает, что для постановки на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания необходимо заполнить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с отрывной частью бланка уведомления, после чего данное уведомление с отрывной частью необходимо предоставить в МФЦ по городскому округу Воскресенск, вместе с паспортом принимающей стороны, то есть паспортом гражданина РФ, от иностранного гражданина необходимо предоставить копию паспорта и копию миграционной карты, при этом данные копии остаются вместе с уведомлением в МФЦ по городскому округу Воскресенск. Когда сотрудник МФЦ по городскому округу Воскресенск, принимает данные документы, то отрывную часть он отдает принимающей стороне, которая подает данные документы, проставив в ней штемпель МФЦ по городскому округу Воскресенск, и данная отрывная часть бланка уведомления удостоверяет факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина как временно прибывшего на территории Российской Федерации в течении 90 суток - это является первичной регистрацией, после чего данная отрывная часть передается иностранному гражданину, который имеет право находится на территории Российской Федерации в течении 90 суток. В этот же день, <дата> около 18 часов 30 минут он и иностранные граждане <адрес> и республики ФИО73, впоследствии он узнал, как их зовут: ФИО35 <дата> года рождения, Нурмаматов ФИО17 <дата> года рождения, ФИО18 <дата> года рождения, ФИО19 <дата> года рождения, ФИО20 <дата> года рождения пришли в МФЦ по городскому округу Воскресенск, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> "а". В данном отделении МФЦ по городскому округу Воскресенск в бланках уведомления о прибытии иностранных граждан были внесены: фамилии, имена, отчество иностранных гражданин, их гражданство, дата рождения, указан пол, место рождения, внесены паспортные данные, цель приезда, также указана дата въезда на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте, серия и номер миграционной карты. На обратной стороне данных уведомлений были указаны сведения о месте пребывания, то есть адрес, по которому ставился иностранный гражданин на миграционный учет, а именно адрес: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. Также были заполнены данные о принимающей стороне: его фамилия, имя, отчество, дата рождения, его паспортные данные и адрес регистрации: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. В отрывных частях были заполнены практически те же самые данные. После этого он на данных уведомлениях с отрывными частями поставил свою подпись и по своему паспорту передал данные уведомления работнику отделения МФЦ по городскому округу Воскресенск, который зарегистрировал данные уведомления и передал ему отрывные части данных уведомлений с отметкой штемпеля МФЦ по городскому округу Воскресенск, после чего я передал данные отрывные части иностранным гражданам ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20, которые уже были зарегистрированы по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. После того как они вышли из отделения МФЦ по городскому округу Воскресенск данные иностранные граждане передали ему каждый по 1000 рублей, всего 5000 рублей, при этом он пояснил им, что проживать они по данному адресу не когда не будут и жилье они должны искать себе сами, так как жилье предоставлять он им не собирался, где в настоящее время находятся данные иностранные граждане, ему неизвестно и где они будут проживать он у них, не спрашивал. Он полностью признается, что предоставлял в МФЦ по городскому округу Воскресенск свой паспорт с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью постановки на миграционный учет иностранных гражданин, при этом он понимал, что данные иностранные граждане не будут проживать по указанному адресу его регистрации, который указан в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>.

    После того как он потратил вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды, ему снова понадобились денежные средства и по этой причине <дата> около 10 часов он находился неподалеку от ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенный по адресу: <адрес>, где он увидел на улице 3-х иностранных граждан азиатской внешности, и подойдя к ним, он поинтересовался не нужна ли им регистрация на территории <адрес>, на что один из данных граждан обратился к нему с просьбой зарегистрировать его и 2 своих соотечественников в его квартире, по адресу его регистрации, где он сам фактически проживает. Также он пояснил им, что проживать по данному адресу они не будут, жилье они будут искать себе сами, но за его услуги они будут должны ему заплатить по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. Они согласились. Он знает, что для постановки на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания необходимо заполнить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с отрывной частью бланка уведомления, после чего данное уведомление с отрывной частью необходимо предоставить в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, вместе с паспортом принимающей стороны, то есть гражданина РФ, от иностранного гражданина необходимо предоставить копию паспорта и копию миграционной карты, при этом данные копии остаются вместе с уведомлением в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск. Когда сотрудник отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, принимает данные документы, то отрывную часть он отдает принимающей стороне, которая подает данные документы, проставив в ней штемпель ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, и данная отрывная часть бланка уведомления удостоверяет факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина как временно прибывшего на территории Российской Федерации в течении 90 суток - это является первичной регистрацией, после чего данная отрывная часть передается иностранному гражданину, который имеет право находится на территории Российской Федерации в течении 90 суток. В этот же день, <дата> около 10 часов 40 минут он и иностранные граждане, которых, как он узнал впоследствии зовут: ФИО37 Ёрмадович <дата> года рождения, ФИО74 ФИО21 <дата> года рождения, ФИО74 ФИО22 <дата> года рождения пришли в ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. В данном отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск в бланках уведомления о прибытии иностранных граждан были внесены: фамилии, имена, отчество иностранных гражданин, их гражданство, дата рождения, указан пол, место рождения, внесены паспортные данные, цель приезда, также указана дата въезда на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте, серия и номер миграционной карты. На обратной стороне данного уведомления были указаны сведения о месте пребывания, то есть адрес, по которому ставился человек на миграционный учет, а именно адрес: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. Также были заполнены данные о принимающей стороне: его фамилия, имя, отчество, дата рождения, его паспортные данные и адрес регистрации: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. В отрывных частях были заполнены практически те же самые данные. После этого он на данных уведомлениях с отрывными частями поставил свою подпись и по своему паспорту передал данные уведомления работнику отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, который зарегистрировал данные уведомления и передал мне отрывные части данных уведомлений с отметкой штемпеля отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, после чего он передал данные отрывные части иностранным гражданам ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57 Затем ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57, которые уже были зарегистрированы по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. После того как они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск данные иностранные граждане передали ему по 1 тысяче рублей за каждого иностранного гражданина, всего 3000 рублей, при этом он пояснил им, что проживать они по данному адресу никогда не будут и жилье они должны искать себе сами, так как жилье предоставлять он им не собирался, где в настоящее время находятся данные иностранные граждане, ему неизвестно и где они будут проживать он у них, не спрашивал. Он полностью признается, что предоставлял в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск свой паспорт с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью постановки на миграционный учет иностранных гражданин, при этом он понимал, что данные иностранные граждане не будут проживать по указанному адресу его регистрации, который указан в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>.

    После того как он потратил вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды, ему снова понадобились денежные средства и по этой причине <дата> около 10 часов он находился неподалеку от МФЦ по городскому округу Воскресенск, по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> "а", где он увидел на улице 2-х иностранных граждан азиатской внешности, и подойдя к ним, он поинтересовался не нужна ли им регистрация на территории <адрес>, на что один из данных граждан обратился к нему с просьбой зарегистрировать его и 1 своего соотечественника в его квартире, по адресу его регистрации, где он сам фактически проживает. Также он пояснил им, что проживать по данному адресу они не будут, жилье они будут искать себе сами, но за его услуги они будут должны ему заплатить по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. Они согласились. Он знает, что для постановки на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания необходимо заполнить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с отрывной частью бланка уведомления, после чего данное уведомление с отрывной частью необходимо предоставить в МФЦ по городскому округу Воскресенск, вместе с паспортом принимающей стороны, то есть паспортом гражданина РФ, от иностранного гражданина необходимо предоставить копию паспорта и копию миграционной карты, при этом данные копии остаются вместе с уведомлением в МФЦ по городскому округу Воскресенск. Когда сотрудник МФЦ по городскому округу Воскресенск, принимает данные документы, то отрывную часть он отдает принимающей стороне, которая подает данные документы, проставив в ней штемпель МФЦ по городскому округу Воскресенск, и данная отрывная часть бланка уведомления удостоверяет факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина как временно прибывшего на территории Российской Федерации в течении 90 суток - это является первичной регистрацией, после чего данная отрывная часть передается иностранному гражданину, который имеет право находится на территории Российской Федерации в течении 90 суток. В этот же день, <дата> около 10 часов 40 минут он и иностранные граждане, которых, как он впоследствии узнал зовут: ФИО58 ФИО23 <дата> года рождения, ФИО59 ФИО24 <дата> года рождения, пришли в МФЦ по городскому округу Воскресенск, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> "а". В данном отделении МФЦ по городскому округу Воскресенск в бланках уведомления о прибытии иностранных граждан были внесены: фамилии, имена, отчество иностранных гражданин, их гражданство, дата рождения, указан пол, место рождения, внесены паспортные данные, цель приезда, также указана дата въезда на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте, серия и номер миграционной карты. На обратной стороне данного уведомления были указаны сведения о месте пребывания, то есть адрес, по которому ставился иностранный гражданин на миграционный учет, а именно адрес: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. Также были заполнены данные о принимающей стороне: его фамилия, имя, отчество, дата рождения, его паспортные данные и адрес регистрации: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. В отрывных частях были заполнены практически те же самые данные. После этого он на данных уведомлениях с отрывными частями поставил свою подпись и по своему паспорту передал данные уведомления работнику отделения МФЦ по городскому округу Воскресенск, который зарегистрировал данные уведомления и передал ему отрывные части данных уведомлений с отметкой штемпеля МФЦ по городскому округу Воскресенск, после чего он передал данные отрывные части иностранным гражданам ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46, которые уже были зарегистрированы по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. После того как они вышли из отделения МФЦ по городскому округу Воскресенск данные иностранные граждане передали ему по 1000 рублей с каждого иностранного гаржданина, всего 2000 рублей, при этом он пояснил им, что проживать они по данному адресу никогда не будут и жилье они должны искать себе сами, так как жилье предоставлять он им не собирался, где в настоящее время находятся данные иностранные граждане, ему неизвестно и где они будут проживать он у них, не спрашивал. Он полностью признается, что предоставлял в МФЦ по городскому округу Воскресенск свой паспорт с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью постановки на миграционный учет иностранных гражданин, при этом он понимал, что данные иностранные граждане не будут проживать по указанному адресу его регистрации, который указан в отрывных частях бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно по адресу: <адрес>. Всего от вышеуказанных иностранных граждан он получил 20000 рублей. Они по адресу его регистрации никогда не были и не проживали. Свою вину в содеянном признает, раскаивается, с ним проведена профилактическая беседа, обязуется более не нарушать закон (том № л.д. 132-135).

Из протокола явки с повинной Рябуха Н.Т. от <дата>, следует, что он сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, ДНП «Славный», участок 234, в доме на кухне он угрожал убийством своей сожительнице Потерпевший №1, при этом он держал молоток в правой руке, замахнулся им на Потерпевший №1, свою вину признает полностью (том № л.д. 239).

Согласно показаниям подозреваемого Рябуха Н.Т., который в присутствии своего защитника показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, ДНП «Славный», участок 234. В данном доме он проживает совместно с Потерпевший №1, <дата> года рождения и её матерью ФИО25, <дата> года рождения. <дата>, они все находились дома. Потерпевший №1 и ФИО25 были на первом этаже дома, а он был на втором этаже дома. В этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день около 14 часов, он спустился со второго этажа на первый, где в это время между ним и Потерпевший №1 начался словесный конфликт. Потерпевший №1 ранее его обвиняла в том, что он нигде не работает, что разбил её машину. Он стал говорить ей что уйдет от нее и вернется к себе домой по месту регистрации, на что Потерпевший №1 сказала ему, чтобы он собирал свои вещи. Он очень разозлился на неё, пошёл в бойлерную, которая также располагается на первом этаже, взял там молоток в правую руку. Держа молоток в правой руке, он подошёл к Потерпевший №1 почти впритык, которая в это время находилась за кухонным столом, и со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область головы Потерпевший №1, пытаясь нанести ей удар по голове, однако Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришёлся в стену. Потерпевший №1 вскрикнула и пыталась вырваться. Он отбросил молоток и продолжая высказывать в её адрес слова угрозы, а именно «я тебя сейчас убью!», схватил Потерпевший №1 обеими руками за нижнюю челюсть и укусил зубами за верхнюю губу, отчего у Потерпевший №1 пошла из губы кровь. Потерпевший №1, закричала от боли и страха за свою жизнь и здоровье, он отпустил её. Потерпевший №1 сказала, что вызовет полицию, он собрал свои некоторые вещи, оделся и ушёл из дома. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, убивать Потерпевший №1 он не хотел. Больше по данному факту ему пояснить нечего (том № л.д. 3-5).

После оглашения показаний, подсудимый пояснила, что в них все указано верно, он такие показания давал, подтверждает их в полном объеме.

    Помимо признательных показаний подсудимой, его вина в совершении преступлений подтверждается также исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ:

    - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными в сдобном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, Волжский бульвар, <адрес>, корпус 2, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, ДНП «Славный», участок 234 совместно со своей матерью ФИО26. У Потерпевший №1 в собственности имеется легковой автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак № зеленого цвета. Принадлежащий ей автомобиль ранее был застрахован по полису ОСАГО, но в связи с тем, что она длительное время уже не пользуется автомобилем, страховку она не продлевала. При покупке автомобиля видимых повреждений лакокрасочного покрытия, вмятин, больших сколов на ней не было. Она в ДТП на ней не участвовала. У нее один комплект ключей, который всегда находится при ней. Дополнительного комплекта ключей у нее нет, при покупке автомобиля его уже не было, у прошлого владельца автомобиля про дополнительный комплект ключей она не спрашивала, в связи с этим не может сказать, есть ли он вообще или нет. На принадлежащем ей автомобиле есть сигнализация. Данный автомобиль она приобрела в июле 2020 года за 350000 рублей. На данном автомобиле ездила только она, больше никто не имел права управлять данным автомобилем. <дата> около 17 часов она приехала на указанном автомобиле в гости к своим знакомым, которые проживают по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> В. Приехав к данному дому, она припарковала данный автомобиль параллельно забору данного дома, закрыла автомобиль на сигнализацию с помощью брелока сигнализации и ушла в дом. При этом хозяин дома Свидетель №3 помогал ей выносить вещи из автомобиля и открывал переднюю пассажирскую дверь ее автомобиля. При этом на автомобиле не было никаких повреждений. В данном доме она отдыхала несколько дней, при этом распивала спиртное, поэтому автомобилем не пользовалась. Ключи от автомобиля она в день приезда положила на открытую полочку в шкафу, расположенном в зале дома, и не трогала их. В доме она находилась в компании своей подруги Свидетель №1, с которой она распивала спиртное. Также в доме находился ее знакомый ФИО1, который несколько раз за это время просил ее дать ему ключи от ее автомобиля, чтобы съездить в <адрес> городского округа <адрес>, чтобы сходить в магазин. Она не разрешала ему брать ключи от автомобиля, была против этого, так как ФИО1 не был вписан в страховку ее автомобиля, кроме этого, ей известно, что у него нет водительского удостоверения. За время отдыха в указанном доме она периодически выходила на улицу и видела, что с ее автомобилем все в порядке, он стоит там, где она его припарковала. <дата> около 14 часов они с Свидетель №1 легли поспать в <адрес> В села Константиново городского округа <адрес>, за 15 минут до этого она также выходила на улицу и видела, что с автомобилем все в порядке. Она заснула, но заснула, или нет Свидетель №1, она не знает. Затем, когда примерно через полчаса ее разбудила ФИО41, которая сказала, что она видела, что ФИО1 садится в принадлежащий ей автомобиль, заводит двигатель и уезжает. Выйдя на улицу, она обнаружила, что ее автомобиля нет на прежнем месте. Вернувшись в дом, она посмотрела на полку, где она оставляла ключи, но их там не оказалось. Поясняет, что она никому, в том числе ФИО1, не разрешала брать автомобиль, хотя он неоднократно просил ее взять автомобиль, но она ему не разрешала, поэтому он, видимо, воспользовался моментом, когда она спала и взял без ее разрешения ключи от автомобиля, поэтому она сразу позвонила в полицию и сообщила, что у нее угнали автомобиль. Затем в ходе отработки ее сообщения в полицию сотрудники полиции обнаружили, что ее автомобиль находится в <адрес> городского округа <адрес> у <адрес>, и что автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие. Также была вызвана оперативно-следственная группа, с сотрудниками которой были произведены осмотры мест откуда был угнан и где был обнаружен автомобиль. При этом, когда она осматривала свой автомобиль, она увидела, что он находится в поврежденном виде, передней своей частью под полуприцепом, который располагался параллельно забору 8/1 по <адрес> городского округа <адрес>. От произошедшего столкновения автомобиля «Мазда» с полуприцепом был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Мазда», у которого было разбито лобовое стекло, помят капот, поврежден бампер, обе передние фары, переднее левое крыло со стойкой. У указанного полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. В тот день ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, но впоследствии они с ним виделись и он признался ей, что это он взял без спроса принадлежащий ей автомобиль и поехал на нем в магазин, при этом он не хотел похищать автомобиль, а просто взял его покататься, хотел его вернуть, но растерялся и испугался, так как совершил ДТП и убежал с места ДТП. В настоящее время принадлежащий ей автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак Н 797 ТВ 177 зеленого цвета находится в нерабочем состоянии у участка 6 Б по <адрес>, городского округа <адрес>, готова предоставить его для осмотра. Также поясняет, что она не будет предъявлять Рябуха ФИО87 гражданский иск по возмещению причиненного ей материального вреда в результате совершенного под его управлением дорожно-транспортного происшествия, так как в настоящее время она с Рябуха Н.Т. примирилась (том № л.д. 217-218);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. <дата> около 14 часов 30 минут он находился около <адрес> городского округа <адрес>, помогал своему знакомому ФИО2 ремонтировать принадлежащий ему полуприцеп с бортовой платформой марки МАЗ 975800-041, государственный регистрационный знак №. В этот момент Свидетель №2 находился возле полуприцепа на улице, ремонтировал его, полуприцеп стоял параллельно забору <адрес> по указанному адресу. В это время он услышал шум работы двигателя другого автомобиля, шум колес, выглянул из-за полуприцепа, и увидел, как со стороны основной дороги <адрес> в сторону указанного полуприцепа направляется легковой автомобиль. Свидетель №2 отскочил в сторону, чтобы данный автомобиль не совершил наезд на него, и как раз в этот момент в указанный полуприцеп врезался указанный автомобиль, из которого после этого вышли трое молодых людей, данных которых он не знает, которые сразу же убежали в сторону дороги и скрылись. За рулем находился молодой человек на вид 35-40 лет. После этого Свидетель №2 подошел к автомобилю и увидел, что это автомобиль марки «Мазда», государственный регистрационный знак № зеленого цвета. От произошедшего столкновения автомобиля с полуприцепом был поврежден автомобиль «Мазда», у которого было разбито лобовое стекло, помят капот, поврежден бампер, обе передние фары, переднего левого крыла со стойкой. У полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. После произошедшего собственником автомобиля были вызваны сотрудники полиции (том № л.д. 190);

    - показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В, <адрес>. В его собственности имеется полуприцеп с бортовой платформой марки МАЗ 975800-041, государственный регистрационный знак №. <дата> он находился около <адрес> городского округа <адрес>, со своим знакомым Свидетель №2, с которым они ремонтировали его полуприцеп. Полуприцеп был расположен параллельно забору <адрес> по указанному адресу. Примерно в 14 часов 30 минут, находясь на территории участка 8/1 по указанному адресу, он услышал шум работы двигателя автомобиля, шум колес, он сразу вышел с территории участка и увидел, что в его полуприцеп с бортовой платформой марки МАЗ 975800-041, государственный регистрационный знак № уже врезался автомобиль марки «Мазда», государственный регистрационный знак № зеленого цвета. От произошедшего столкновения автомобиля с полуприцепом был поврежден автомобиль «Мазда», у которого в результате столкновения с его полуприцепом было разбито лобовое стекло, помят капот, поврежден бампер, обе передние фары, переднее левое крыло со стойкой. У принадлежащего ему полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. После произошедшего собственником автомобиля «Мазда» были вызваны сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что мужчина, который управлял указанным автомобилем «Мазда», угнал его, личность его была установлена, им оказался ФИО1. Со слов Свидетель №2 он узнал, что указанный автомобиль марки «Мазда» ехал со стороны основной дороги <адрес> городского округа <адрес> и, не справившись с управлением, врезался в принадлежащий ему полуприцеп, в связи с чем Свидетель №2 пришлось отскочил в сторону, чтобы данный автомобиль не совершил наезд на него, так как в этот момент Свидетель №2 ремонтировал полуприцеп и находился рядом с ним. Когда ФИО2 вышел с территории участка, он видел, что в машине «Мазда» за рулем находится молодой человек, ранее ему неизвестный, которого, как он впоследствии узнал, зовут Рябуха ФИО88, который затем быстро убежал с места ДТП, они с Свидетель №2 не смогли его остановить. От Свидетель №2 он узнал, что из машины «Мазда» вышло трое молодых людей, но к тому моменту, как он подошел к автомобилю, двое других уже убежали. Хочет добавить, что материальных претензий к Рябуха Н.Т. по факту совершенного им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего был поврежден принадлежащий ему полуприцеп, он не имеет, так как самостоятельно восстановил полуприцеп (том № л.д. 202);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. <дата> примерно в 14 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО30 находился на улице у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> городского округа <адрес>, они распивали пиво. В это время к ним подъехал автомобиль «Мазда», зеленого цвета, за рулем которого находился их знакомый ФИО1, который предложил им с ФИО30 поехать с ним, чтобы выпить спиртного, на что они согласились и сели к нему в машину. Больше в машине, кроме Рябуха Н.Т. никого не было. ФИО27 сразу сел на заднее сиденье автомобиля, а ФИО30 открыл переднюю пассажирскую дверь, чтобы сесть спереди, но ФИО27 позвал его, чтобы он сел с ним на заднее сиденье, на что он согласился, закрыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и сел с ним на заднее сиденье. Затем они под управлением Рябуха Н.Т. поехали в сторону <адрес> городского округа <адрес>, при этом ФИО27 и ФИО30 распивали пиво. Во время управления автомобилем, Рябуха Н.Т. не справился с управлением автомобиля и во время езды со стороны заброшенной фермы по дороге из бетонных плит при въезде в <адрес> городского округа <адрес>, Рябуха Н.Т. сильно разогнался и, поворачивая налево за клуб <адрес> городского округа <адрес>, не справился с управлением и врезался в полуприцеп, марку которого ФИО27 не помнит, который стоял параллельно забору <адрес> городского округа <адрес>. От произошедшего столкновения автомобиля «Мазда» с полуприцепом, автомобиль «Мазда» въехал под полуприцеп, отчего у автомобиля «Мазда» разбилось лобовое стекло, помялся капот, повредился бампер, обе передние фары, переднее левое крыло со стойкой. У указанного полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. После этого дорожно-транспортного происшествия ФИО27 и ФИО30 сразу же ушли в сторону клуба <адрес> городского округа <адрес>, после чего пошли по своим делам, а Рябуха Н.Т. остался в машине, как дальше развивались события, ему неизвестно. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Рябуха Н.Т. угнал данный автомобиль у Потерпевший №1, о чем ему не было известно, ФИО27 не очень близко знаком с Рябуха Н.Т., поэтому думал, что этот автомобиль принадлежит ему, но не интересовался об этом, потому что ему это было не нужно (том № л.д. 203);

- показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УК РФ, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. <дата> примерно в 14 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО27 находился на улице у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> городского округа <адрес>, они распивали пиво. В это время к ним подъехал автомобиль «Мазда», зеленого цвета, за рулем которого находился их знакомый Рябуха ФИО89 который предложил им со ФИО27 поехать с ним, чтобы выпить спиртного, на что они согласились и сели к нему в машину. Больше в машине, кроме Рябуха Н.Т. никого не было. Сначала ФИО30 хотел сесть на переднее пассажирское сиденье, стал открывать дверь, открыл, но затем передумал, потому что ФИО27 предложил ему сесть с ним вместе на заднее сиденье. ФИО30 согласился, закрыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля и они с ФИО27 сели вдвоем на заднее сиденье автомобиля. Затем они под управлением Рябуха Н.Т. поехали в сторону <адрес> городского округа <адрес>, при этом ФИО30 и ФИО27 распивали пиво. Во время управления автомобилем, Рябуха Н.Т. не справился с управлением автомобиля и во время езды со стороны заброшенной фермы по дороге из бетонных плит при въезде в <адрес> городского округа <адрес>, Рябуха Н.Т. сильно разогнался и, поворачивая налево за клуб <адрес> городского округа <адрес>, не справился с управлением и врезался в полуприцеп, марку которого ФИО30 не помнит, который стоял параллельно забору <адрес> городского округа <адрес>. От произошедшего столкновения автомобиля «Мазда» с полуприцепом, автомобиль «Мазда» въехал под полуприцеп, отчего у автомобиля «Мазда» разбилось лобовое стекло, помялся капот, повредился бампер, обе передние фары, переднее левое крыло со стойкой. У указанного полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. После этого дорожно-транспортного происшествия ФИО30 и ФИО27 сразу же ушли в сторону клуба <адрес> городского округа <адрес>, после чего пошли по своим делам, а Рябуха Н.Т. остался в машине, как дальше развивались события, ему неизвестно. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Рябуха Н.Т. угнал данный автомобиль у Потерпевший №1, о чем ему не было известно, он не очень близко знаком с Рябуха Н.Т., поэтому думал, что этот автомобиль принадлежит ему, но не интересовался об этом, потому что ему это было не нужно. Согласен на получение у него образцов для сравнительного исследования — отпечатков рук, так как ему известно, что в ходе осмотра места происшествия <дата> сотрудниками полиции с передней пассажирской двери автомобиля марки «Мазда» были изъяты отпечатки рук, которые по результатам предварительного исследования, принадлежат ему. Он не отрицает, что это его отпечатки рук, так как он открывал переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля при указанных выше обстоятельствах (том № л.д. 204);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>. <дата> она находилась по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> В в компании своих знакомых, а именно ФИО28, ФИО1. Дом принадлежит Свидетель №3, который тоже находился по данному адресу. В процессе отдыха они с Потерпевший №1 распивали спиртное, примерно в 14 часов они с ней решили отдохнуть и прилегли поспать, но ФИО40 заснула, а Свидетель №1 нет, поэтому она встала, вышла на улицу, и увидела, как <дата> примерно в 14 часов 30 минут Рябуха Н.Т. садится в автомобиль марки «Мазда» зеленого цвета, который принадлежит Потерпевший №1, и который был припаркован параллельно забору участка 117 В села Константиново, городского округа <адрес>, хотя ей известно, что Потерпевший №1 никому не разрешала брать автомобиль. Свидетель №1 крикнула Рябуха Н.Т., чтобы он выходил из машины, но он ее не послушал, завел двигатель и уехал на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1 Свидетель №1 сразу же пошла в дом, разбудила Потерпевший №1 и сообщила ей о том, что Рябуха Н.Т. уехал на принадлежащем ей автомобиле. Потерпевший №1 посмотрела на полку в шкафу, где она оставляла ключи от автомобиля, убедилась, что ключей от автомобиля там нет, вышла на улицу, убедилась, что на месте, где она припарковала свой автомобиль, он отсутствует, в связи с чем она позвонила в полицию. Затем все время она находилась вместе с Потерпевший №1, когда приехали сотрудники полиции, были произведены осмотры мест откуда был угнан и где сотрудниками полиции был обнаружен автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 При этом, когда Потерпевший №1 осматривала автомобиль, они увидели, что автомобиль находится в поврежденном виде, передней своей частью под полуприцепом, который располагался параллельно забору 8/1 по <адрес> городского округа <адрес>. От произошедшего столкновения автомобиля «Мазда» с полуприцепом был поврежден и автомобиль «Мазда», принадлежащий Потерпевший №1, у которого было разбито лобовое стекло, помят капот, поврежден бампер, обе передние фары, переднее левое крыло со стойкой. У указанного полуприцепа тоже образовались повреждения левого борта, заднего отбойника, рамы полуприцепа. На месте происшествия ФИО1 не было. Впоследствии ей стало известно от Потерпевший №1, что Рябуха Н.Т. признался ей, что это он взял без спроса принадлежащий ей автомобиль и поехал на нем в магазин, при этом он не хотел похищать автомобиль, а просто взял его покататься, хотел его вернуть, но растерялся и испугался, так как совершил ДТП и убежал с места ДТП (том № л.д. 238);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания о делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес> В. <дата> он находился у себя дома, к нему в гости приехала знакомая ФИО28 на принадлежащем ей автомобиле марки «Мазда MPV», государственный регистрационный знак Н797ТВ177 зеленого цвета, который она припарковала параллельно забору <адрес> В села Константиново городского округа <адрес>. При этом, когда ФИО28 припарковалась, он помогал ей выносить ее вещи, которые она привезла с собой, при этом он открывал переднюю пассажирскую дверь этого автомобиля, которую потом закрыл. Больше к автомобилю он не подходил и не трогал его. Чуть позже к нему в гости по данному адресу приехали Рябуха ФИО100, а также Свидетель №1, с которыми они все отдыхали до <дата>, в процессе чего они распивали спиртное. Он не следил за тем, кто чем занимается, периодически общался с каждым. <дата> в обеденное время он спал. О том, что Рябуха Н.Т. без разрешения Потерпевший №1 взял ключи от принадлежащего ей автомобиля и совершил угон этого автомобиля, он не знал, узнал об этом позже от Потерпевший №1, когда она ему потом об этом рассказала. При этом он не видел во сколько и откуда Рябуха Н.Т. брал ключи от автомобиля, так как он спал. Согласен на получение у него образцов для сравнительного исследования — отпечатков рук, так как ему известно, что в ходе осмотра места происшествия <дата> сотрудниками полиции с передней пассажирской двери автомобиля марки «Мазда» были изъяты отпечатки рук, которые по результатам предварительного исследования, принадлежат ему. Он не отрицает, что это его отпечатки рук, так как он открывал переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля при указанных выше обстоятельствах (том № л.д. 239).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием потерпевшей Потерпевший №1, - участок местности у <адрес> В <адрес> г.о. <адрес> (том № л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, в ходе которого установлено, что автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак Н 797 ТВ 177 расположен у <адрес> д. Городище г.о. <адрес>, в ходе которого изъят марлевый тампон изъят с веществом бурового цвета, два следа руки, след обуви (том № л.д. 72-73);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием Рябуха Н.Т. - участка местности у <адрес> В <адрес> г.о. <адрес> в ходе которого, Рябуха Н.Т., ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, указал, что <дата>, около 14 часов 30 минут, совершил угон автомобиля марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак Н 797 ТВ 177, принадлежащий Потерпевший №1 чтобы покататься на нем по <адрес> г.о. <адрес> (том № л.д. 100-101);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием Рябуха Н.Т. - участка местности у <адрес> д. Городищи г.о. <адрес>, в ходе которого Рябуха Н.Т., ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, указал на автомобиль марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак №, который он угнал от <адрес> В <адрес> г.о. <адрес> и управляя данным автомобилем, совершил ДТП (том № л.д. 104-105);

- заключением эксперта отдела по ЭКО УМВД России по г.о. Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, содержащим выводы о том, что следы рук максимальными размерами 25х15 мм., 18х11 мм., перекопированные на двух отрезках липкой ленты, наклеенных на листках бумаги белого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 35х30 мм., 27х28 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия с а/м Мазда MPV г/р/з № который был обнаружен у <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, пригодны для идентификации человека (том № л.д. 26-28);

- заключением эксперта отдела по ЭКО УМВД России по г.о. Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, содержащим выводы о том, что фрагмент следа подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>-В, пригоден для установления групповой принадлежности (том № л.д. 119-122);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по <адрес> № от <дата>, содержащим выводы о том, что на представленной на экспертизу марлевой салфетке с веществом бурого цвета обнаружены следы биологического происхождения, содержащие кровь человека, установлено совпадение указанного профиля с ДНК-профилем осужденного и отбывавшего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (2-ДНК №) (том № л.д. 140-144);

- протокол явки с повинной Рябуха Н.Т. от <дата>, согласно которой Рябуха Н.Т. добровольно сообщил и совершенном им преступлении (том № л.д. 145);

- протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием Рябуха Н.Т. - частной постройки из бруса №, расположенной в <адрес> г.о. <адрес> (том № л.д. 149-150);

- протокол осмотра предметов от <дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - конверта из бумаги белого цвета, с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, (том № л.д. 158, 160);

- протоколом осмотра предметов от <дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - конверта из бумаги белого цвета, с двумя следами руки, изъятые с пассажирской передней двери автомобиля Мазда MPV, расположенного у <адрес> д. Городище г.о. <адрес> в ходе осмотра места происшествия от <дата>, (т.2 л.д.163, 165);

- постановлением о производстве выемки от <дата> - автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак № и ключей от него по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Городищи, <адрес>, у участка 6Б у потерпевшей Потерпевший №1 (том № л.д. 219);

- протокол выемки от <дата> - автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак № и ключей от него по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, у участка 6Б у потерпевшей Потерпевший №1 (том № л.д. 220);

- протоколом осмотра предметов от <дата> - автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, ключей (ключ от центрального замка и брелок сигнализации) (том № л.д. 223-224);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> – автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, ключей от него (том № л.д. 226);

- заключением эксперта отдела по ЭКО УМВД России г.о. Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, содержащим выводы:

1. Два следа рук, представленные на экспертизу, пригодны для идентификации человека.

2. След папиллярного узора руки наибольшими размерами 18х11 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 27х28 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: изъятый <дата> с передней пассажирской двери автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, расположенного у <адрес> г.о. <адрес>, оставлен не свидетелем ФИО30 <дата> года рождения, а другим человеком. След наибольшими размерами 25х15 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 35х30 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: изъятый <дата> с передней пассажирской двери автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, расположенного у <адрес> г.о. <адрес>, оставлен безымянным пальцем левой руки свидетеля ФИО30 <дата> года рождения (том № л.д. 20-25);

- заключением эксперта отдела по ЭКО УМВД России по г.о. Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, содержащим выводы, что след наибольшими размерами 18х11 мм, изъятый <дата> с пассажирской двери автомобиля марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, расположенного у <адрес> г.о. <адрес>, оставлен указательным пальцем левой рукой Свидетель №3 <дата> года рождения (том № л.д. 15-19);

- протоколом осмотра предметов от <дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - двух следов рук, изъятых с пассажирской передней двери автомобиля Мазда MPV, расположенного у <адрес> д. Городище г.о. <адрес> (том № л.д. 29, 31-33);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от <дата> на автомобиль марки «Мазда МРV» государственный регистрационный знак №, зеленого цвета, VIN: №, собственник: Потерпевший №1 (том № л.д. 91).

Оценивая приведенные выше доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний потерпевшей, свидетелей, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании.

    Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами совершенного Рябуха Н.Т. и установленного судом преступления. При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере вреда, причинённого преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

    Суд считает, что у потерпевшей и свидетелей отсутствуют объективные причины для оговора Рябуха Н.Т., в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности их показаний.

Признательные показания подсудимого суд признает достоверными, и полагает, что они не являются самооговором, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Давая правовую оценку, действиям подсудимого суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведённой выше совокупностью доказательств, согласно которым <дата>, около 14 часов 30 минут, Рябуха Н.Т., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак Н 797 ТВ 177, принадлежащем Потерпевший №1, не имея каких-либо законных прав на его использование и разрешения от Потерпевший №1, находясь в комнате <адрес> «В», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, путем свободного доступа взял с полки, расположенной в комнате <адрес> «В», расположенного по вышеуказанному адресу, ключ от центрального замка и брелок сигнализации от автомобиля марки «Мазда MPV» государственный регистрационный знак №, после чего Рябуха Н.Т. запустил двигатель и уехал на данном автомобиле от <адрес> «В», расположенного по адресу: <адрес>, использовав данный автомобиль в личных целях, по прямому назначению до 19 часов 30 минут <дата>, когда у <адрес>, г.о. <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с полуприцепом марки «МАЗ-975800-041» государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2.

Таки образом, суд считает, что что действия подсудимого о данном эпизоду должны быть квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ:

            - показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что она работает в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>» по адресу: <адрес> в должности начальника отдела приемка заявителей в Муниципальном казенном учреждении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>». Данный центр оказывает услуги по приему документов от населения для постановки на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации. Ей как сотруднику многофункционального центра известен порядок оформления временной регистрации прибывшим иностранным гражданам в место пребывания, которое оформляется через многофункциональный центр. Она знает, что для постановки на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства в многофункциональном центре необходимо заполнить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, с отрывной частью бланка уведомления, после чего данное уведомление с отрывной частью необходимо предоставить в многофункциональный центр, вместе с паспортом принимающей стороны, то есть гражданина РФ, от иностранного гражданина необходимо предоставить копию паспорта и копию миграционной карты, при этом данные копии отправляются вместе с уведомлением в отдел по вопросам миграции МВД России. Когда сотрудник многофункционального центра принимает данные документы, то отрывную часть он отдает принимающей стороне, которая подает данные документы, проставив в ней штемпель многофункционального центра, и данная отрывная часть бланка уведомления удостоверяет факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина как временно пребывающего на территории Российской Федерации. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приема заявителей ФИО31 согласно рабочего графика, находилась на рабочем месте, где осуществляла прием документов у граждан и приняла документы у Рябуха ФИО90 для постановки иностранных гражданах ФИО18, ФИО35, на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приема заявителей ФИО32 согласно рабочего графика, находилась на рабочем месте, где осуществляла прием документов у граждан и приняла документы у Рябуха ФИО93 для постановки иностранного гражданина ФИО4, на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. <дата> главный специалист (ФКК) отдела приема заявителей ФИО33 согласно рабочего графика, находилась на рабочем месте, где осуществляла прием документов у граждан и приняла документы у Рябуха ФИО91 для постановки иностранных гражданах ФИО67, ФИО68 ФИО46, на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приема заявителей ФИО34 согласно рабочего графика, находилась на рабочем месте, где осуществляла прием документов у граждан и приняла документы у Рябуха ФИО92 для постановки иностранных гражданах ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46, на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. После чего данные уведомления были направлены в ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск для постановки их на учет (том № л.д. 158);

                - показаниями свидетеля ФИО64, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он проходит службу в должности старший инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <адрес>. В одну из обязанностей отдела по вопросам миграции входит регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства и пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства, занесение информации в базу данных иностранных граждан и лиц без гражданства и внесения информации об иностранных гражданах при постановке на миграционный учет по месту пребывания в базу данных «ППО Территория». Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Согласно ст. 2 ч. 4 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания. Учетом иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания – это фиксация в установленном порядке, уполномоченными в соответствии с Федеральным законом органами, сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания. Учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, является государственной услугой. В соответствии со статьей 20 вышеуказанного Федерального закона «Обязательность учета иностранных граждан по месту пребывания» части 1 Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно части 3 данного Федерального закона постановке на учет по месту пребывания подлежат: временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. В соответствии со статьей 22 «Порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи. При предоставлении уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета лично, принимающей стороне после постановки иностранного гражданина на миграционный учет передают отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. После чего принимающая сторона передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, подтверждением выполнения принимающей стороной действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, является копия отрывной части указанного уведомления, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета. Согласно Приказу МВД России от 10.12.2020 N 856 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг". Проставление отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, осуществляется подразделением по вопросам миграции, администрацией гостиницы, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи незамедлительно по принятии от заявителя уведомления о прибытии, проверки точности изложенных в нем сведений и наличия необходимых документов. В отметке о приеме уведомления проставляется подпись с расшифровкой фамилии должностного лица, принявшего уведомление. Должностное лицо подразделения по вопросам миграции в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ, об адресе организации в учетных документах подразделения по вопросам миграции и вносит соответствующую информацию в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ). Заявлению о регистрации или уведомлению, о прибытии, в ГИСМУ присваивается порядковый номер. Поступившие документы формируются в учетные дела иностранных граждан, которые хранятся в отделе по вопросам миграции МВД России не менее одного года с момента окончания срока постановки на миграционный учет. Каждому обращению присваивается номер, а датой постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания является дата принятия уведомления в почтовом отделении связи, либо в многофункциональным центре, и данная дата вносится в базу данных. В ходе мониторинга по базе данных МВД России «ППО ТЕРРИТОРИЯ» адресов с постановкой на миграционный учет иностранных граждан было установлено, что по адресу пребывания: <адрес>, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, <дата> принимающей стороной – Рябуха Н.Т., были поставлены на учет граждане <адрес> и ФИО73 ФИО53 ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10 <дата> года рождения, Кузиев Илёс <дата> года рождения, ФИО11 <дата> года рождения, ФИО12 <дата> года рождения, ФИО13 <дата> года рождения, ФИО14 <дата> года рождения, ФИО15 <дата> года рождения, ФИО16 <дата> года рождения, ФИО36 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>, <дата> были поставлены граждане <адрес> и республики ФИО73: ФИО35 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>, Нурмаматов ФИО17 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>, ФИО18 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>, ФИО19 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>, ФИО20 <дата> года рождения, сроком пребывания до <дата>. Полученная в ходе мониторинга информация была передана сотрудникам полиции, для дальнейшей проверки указанных иностранных граждан по месту их пребывания. В настоящее время учетные дела данных иностранных граждан хранятся в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, готов их выдать при необходимости (том № л.д. 168-169).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- списком массовой постановки на учет иностранных граждан, согласно которого по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> зарегистрированы как временно пребывающие иностранные граждане <адрес> и ФИО73:

1. ФИО53 ФИО9, <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

2. ФИО10 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>,

3. ФИО101 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>,

4. ФИО11 <дата> года рождения, иностранный паспорт, серия АA, № выдан <дата>,

5. ФИО12 <дата> года рождения, иностранный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

6. ФИО13 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

7. ФИО14 <дата> года рождения, иностранный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

8. ФИО15 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>,

9. ФИО16 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

10. ФИО36 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>,

11. ФИО35 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>,

12. Нурмаматов ФИО17 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

13. ФИО18 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

14. ФИО19 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

15. ФИО20 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

16. ФИО37 Ёрмадович <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, № выдан <дата>, действителен до <дата>,

17. ФИО74 ФИО21 <дата> года рождения, иностранный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

18. ФИО74 ФИО22 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>, действителен до <дата>,

19. ФИО58 ФИО23 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата>,

20. ФИО59 ФИО24 <дата> года рождения, национальный заграничный паспорт, серия FA, № выдан <дата> (том № л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – <адрес>, проведённого с участием Рябуха Н.Т. (том № л.д. 56-62);

- справками ЦБДУИГ от <дата>, согласно которым, текущее местоположение иностранного гражданина <адрес> ФИО55 ФИО9, <дата> года рождения, гражданина республики ФИО73 ФИО3 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО73 Кузиева Илёса <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО12 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО73 ФИО13 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО14 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО73 ФИО15 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО16 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО36 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО73 ФИО35 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО56 ФИО17 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО18 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО4 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО20 <дата> года рождения, гражданина республики ФИО37 Ёрмадовича <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО74 ФИО21 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО74 ФИО22 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО58 ФИО23 <дата> года рождения, гражданина <адрес> ФИО59 ФИО24 <дата> года рождения, - <адрес> (том № л.д. 64-100);

- справкой от 121-исх от <дата>, предоставленной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой:

1. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО31 приняла документы под номером М№ М№ от гражданина ФИО1 для постановки иностранных граждан ФИО18 и ФИО35 на учет по месту пребывания;

2. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО32 приняла документы под номером М№ от гражданина ФИО1 для постановки иностранного гражданина ФИО4 на учет по месту пребывания;

3. <дата> главный специалист (ФКК) отдела приёма заявителей ФИО33 приняла документы под номером М№ от гражданина ФИО1 для постановки иностранного гражданина ФИО20 и ФИО56 ФИО17 на учет по месту пребывания;

4. <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО34 приняла документы под номером М№ от гражданина ФИО1 для постановки иностранного гражданина ФИО58 ФИО23 и ФИО59 ФИО24 на учет по месту пребывания (том № л.д. 102);

    - выпиской из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя), на получение государственных и муниципальных услуг, согласно которой <дата>, в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, обратился Рябуха Н.Т. для постановки на учёт по месту по адресу: <адрес>, иностранных граждан ФИО18, ФИО4, ФИО35, ФИО20, ФИО56 ФИО17, <дата> - ФИО59 ФИО24, ФИО58 ФИО23 (том № л.д. 117-123);

    - графиком работы отдела подготовки документов на декабрь 2021 года - Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого: <дата> главный специалист (функция контроллер - координатор) отдела приёма заявителей ФИО33 находилась на работе, по адресу: <адрес>, приняла документы от Рябуха Н.Т. для постановки иностранных граждан по месту пребывания (том № л.д. 108-109);

- графиком работы отдела приёма заявителей на декабрь 2021 года - Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого: <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО31 и главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО32 находились на работе, по адресу: <адрес>, приняли документы от ФИО1 для постановки иностранных граждан по месту пребывания (том № л.д. 110-113);

- графиком работы отдела приёма заявителей на февраль 2022 года - Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого: <дата> главный специалист (универсальный специалист) отдела приёма заявителей ФИО34 находилась на работе, по адресу: <адрес>, приняли документы от Рябуха Н.Т. для постановки иностранных граждан по месту пребывания (том № л.д. 114-116);

- постановлением и протоколом о производстве выемки от <дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> учётных дел иностранных граждан ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д., ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО37 А.Ё., ФИО57 ФИО46, ФИО57 ФИО46, ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46. (том № л.д. 170-171, 172)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> – «уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» в кабинете № отдела дознания Управления МВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>: учётных дел иностранных граждан ФИО55 ФИО46, ФИО3, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д., ФИО35, ФИО56, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО37 А.Ё., ФИО57 ФИО46, ФИО57 ФИО46, ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46, изъятых <дата> в ходе производства выемки из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО64 (том 1 л.д. 174-182, 183-184).

Оценивая приведенные выше доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний свидетелей, данных в ходе дознания по делу и оглашенных в судебном заседании.

    Оценивая показания свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами совершенного Рябуха Н.Т. и установленного судом преступления. При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

    Суд считает, что у свидетелей отсутствуют объективные причины для оговора Рябуха Н.Т., в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности их показаний.

Признательные показания подсудимого суд признает достоверными, и полагает, что они не являются самооговором, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Давая правовую оценку, действиям подсудимого суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведённой выше совокупностью доказательств, согласно которым в период с 11 часов 40 минут <дата> по 10 часов 55 минут <дата> являясь принимающей стороной иностранных граждан, умышленно поставил на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранным гражданам: ФИО53 ФИО46, ФИО10, ФИО72, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 Д., ФИО35, ФИО63, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО37 А.Ё., ФИО57, ФИО57, ФИО58 ФИО46, ФИО59 ФИО46 помещение по адресу: <адрес> для их пребывания.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Рябуха Н.Т. указание о постановке на учет лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, как излишне вмененное, поскольку в судебном заседании установлено, что Рябуха Н.Т. фиктивно поставил на учет иностранных граждан, а не лиц без гражданства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Рябуха Н.Т. должны быть квалифицированы по данном эпизоду по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По преступлению, предусмотренному с.1 ст.119 УК РФ:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, Текстильщики, <адрес> бульвар, <адрес>, корпус 2, <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, ДНП «Славный», участок 234 совместно с матерью ФИО25 и со своим сожителем Рябуха ФИО94. Ее мама инвалид 1 группы. Ранее с Рябуха Н.Т. у них были незначительные конфликты на почве бытовой ссоры, но до рукоприкладства они никогда не доходили. Заявлений она на него никогда не писала. Около 14 часов этого же дня она находилась на первом этаже дома по вышеуказанному адресу совместно со своей матерью, с которой вместе лежали на диване и смотрели телевизор. В это время со второго этажа дома спустился ее сожитель Рябуха Н.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с утра пил спиртные напитки, а именно водку и пиво. Во время того, когда Рябуха Н.Т. спускался со второго этажа на первый, он стал к ней придираться из-за того, что она до этого обвинила его в том, что он не работает, и в том, что он разбил ее машину. Он стал по этому поводу злиться, начал выражаться не цензурной бранью в ее адрес. Далее подойдя к нему, она в этот момент продолжала лежать на диване, Рябуха Н.Т. стал на нее бросаться, схватил ее за волосы, и сказал ей, что он уйдет от нее, и вернется к себе домой по месту регистрации, на что она ему ответила, чтобы он собирался и уходил к себе домой. По Рябуха Н.Т. было видно, что он разозлился, кипел от сказанных ею слов. Рябуха Н.Т. пошел в бойлерную, расположенную на первом этаже дома, из которой вернулся с молотком в правой руке. Он подошел к ней, при этом держа молоток в своей правой руке. Она в это время находилась за кухонным столом в сидячим положении, который расположен с диваном на первом этаже дома. Рябуха Н.Т. подошел к ней впритык, он был очень зол и агрессивен, при всем этом находился в состоянии алкогольного опьянения, и со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область ее головы, пытаясь нанести ей удар по голове, однако она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришёлся в стену. Она говорила Рябуха Н.Т., чтобы он успокоился, но он ее не слышал, также успокоиться его просила ее мама, он также игнорировал её просьбы. От испуга Потерпевший №1 вскрикнула, и пыталась встать из-за стола хотела вырваться от Рябухи Н.Т., который отбросил от себя молоток, и продолжал говорить ей, что он ее убьет, взял ее двумя руками за нижнюю челюсть, и стал подтягивать к своему лицу, и когда подтянул к себе, то укусил ее за верхнюю губу, отчего у нее пошла кровь. Ей стало совсем страшно, и она закричала. Увидев это, Рябуха Н.Т. отпустил ее, и она сказала ему, что будет вызывать сотрудников полиции. Рябуха Н.Т. услышав это, стал собираться, оделся и выбежал из дома, и ушел в неизвестном ей направлении. Угрозу убийством со стороны Рябуха Н.Т., она восприняла реально, и она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Рябуха Н.Т. реально мог воплотить свои угрозы убийством в реальность, при всем этом, он находился в состоянии алкогольного опьянения, и не отдавал отчет своим действиям. Кто мог подумать, что у Рябуха Н.Т. в голове. Рябуха Н.Т. абсолютно в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия. Более по данному факту дополнить нечего (том № 2 л.д. 34);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что <дата> около 14 часов 00 минут она с дочерью Потерпевший №1 находилась дома по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, ДНП «Славный», участок 234. Они лежали на диване, на первом этаже дома и смотрели телевизор. С ними проживает сожитель ее дочери Рябуха ФИО95. В это время со второго этажа дома спустился Рябуха Н.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с утра он пил спиртные напитки, а именно водку и пиво и начал придираться к словам её дочери из-за того, что она до этого обвинила его в том, что он не работает и разбил ее машину. Он стал вести себя агрессивно по отношению к ее дочери. После чего он подошел к ФИО40, которая продолжала лежать на диване и схватил ее за волосы и пояснил ей, что уйдет жить по месту своей регистрации, на что она ему ответила, чтобы уходил. По Рябуха Н.Т. было видно, что он злится, кипит от злости и в связи с этим, он пошел в бойлерную, которая расположена на первом этаже дома из которой вернулся с молотком в правой руке, он подошел к ее дочери впритык. Дочь сидела за столом, который расположен рядом с диваном. Рябуха Н.Т. был очень агрессивен, при всем этом находился в состоянии алкогольного опьянения, и со словами: «Я тебя сейчас убью», замахнулся молотком в область головы ФИО40, однако она увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришелся в стену. ФИО40 закричала от страха и пыталась встать из-за стола, но Рябуха Н.Т. бросил от себя молоток и стал подтягиваться к лицу ФИО40, при этом говоря, что убьет ее, взял ее руками за нижнюю челюсть и укусил ее за верхнюю губу, отчего у нее пошла кровь. ФИО40 кричала от страха и боли. ФИО25 говорила Рябуха Н.Т., чтобы он успокоился, но он не слышал ее, также он не слышал, ее дочь, которая просила его успокоиться и отпустить его дочь, ФИО40 сказала, что вызовет сотрудников полиции. ФИО1 собрался и ушел в неизвестном направлении (том № л.д. 40-41).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием Потерпевший №1 - большой комнаты, расположенной на первом этаже частного двухэтажного дома, расположенного на земельном участке № ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, в ходе которого изъят молоток (том № л.д. 226-227);

- заключением эксперта № от <дата> Воскресенского судебно-медицинского отделения государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1 установлено: укушенная рана верхней губы, которая как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата> №н.). Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно <дата> (том № л.д. 237-238);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием Рябухи Н.Т. - дома, расположенного на земельном участке № ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, в ходе которого Рябуха Н.Т., ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что <дата> в данной комнате за кухонным столом он угрожал физической расправой, убийством своей сожительнице Потерпевший №1, при этом держал в правой руке молоток, которым замахнулся на Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (том № л.д. 243);

- протоколом явки с повинной Рябуха Н.Т. от <дата>, в ходе которого Рябуха Н.Т. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (том № л.д. 239);

- протоколом осмотра предметов от <дата> и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> - молотка, изъятого в ходе осмотра места происшествия <дата> (том № л.д. 22, л.д. 24).

Оценивая приведенные выше доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний потерпевшей, свидетеля, данных в ходе дознания по делу, и оглашенных в судебном заседании.

    Оценивая показания потерпевшей, свидетеля и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами совершенного Рябуха Н.Т. и установленного судом преступления. При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

    Суд считает, что у потерпевшей и свидетеля отсутствуют объективные причины для оговора Рябуха Н.Т., в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности их показаний.

Признательные показания подсудимого суд признает достоверными, и полагает, что они не являются самооговором, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями потерпевшей и свидетеля.

Давая правовую оценку, действиям подсудимого суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведённой выше совокупностью доказательств, согласно которым <дата>, около 14 часов, Рябуха Н.Т, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, на первом этаже дома, расположенного на участке № ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, подошёл к ней, держа в правой руке молоток, и со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область головы Потерпевший №1, пытаясь нанести ей удар по голове, однако Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, увернулась от данного удара, отчего удар молотком пришёлся в стену, однако Рябуха Н.Т., продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством по отношению к Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от нее, со словами: «Я тебя сейчас убью!», схватил Потерпевший №1 обеими руками за нижнюю челюсть и укусил зубами за верхнюю губу, отчего у Потерпевший №1 пошла из губы кровь, Потерпевший №1, закричала от боли и страха за свою жизнь и здоровье, только после этого Рябуха Н.Т. прекратил свои умышленные, противоправные действия. Угрозу убийством со стороны Рябуха Н.Т., Потерпевший №1 восприняла реально, так как Рябуха Н.Т., вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, находился в состоянии алкогольного опьянения, со словами: «Я тебя сейчас убью!» замахнулся молотком в область головы Потерпевший №1, пытаясь нанести ей удар по голове, а затем, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на угрозу убийством по отношению к Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от нее, со словами: «Я тебя сейчас убью!», схватил Потерпевший №1 обеими руками за нижнюю челюсть и укусил зубами за верхнюю губу, отчего у Потерпевший №1 пошла из губы кровь, поэтому у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться того, что Рябуха Н.Т. осуществит свою угрозу убийством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Из материалов дела следует, что Рябуха Н.Т. состоит на учёте у врача-психиатра в психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ <адрес> «ВПРБ» с 1998 года с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени», у врача-психиатра-нарколога не наблюдается (том 3 л.д.67).

Согласно заключениям комиссии экспертов от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, Рябуха Н.Т. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени (F 70.0 по МКБ 10). Степень интеллектуально-мнестических расстройств (слабоумия) у Рябухи Н.Т. выражена не столь значительно и не лишала его в момент совершения инкримируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Рябуха Н.Т. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Рябуха Н.Т. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Рябуха Н.Т. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает (ответ на 6 вопрос). Рябуха Н.Т. при данном обследовании признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ.

В связи с указанным, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и судебного следствия, суд приходит к выводу, что преступления совершены Рябуха Н.Т. в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Рябуха Н.Т. по каждому преступлению судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, его поведение при производстве дознания и в суде.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести и два преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, им были написаны явка с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 и ч.1 ст.119 УК РФ, ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего и пять малолетних детей, в том числе, рожденных в 2022 году, а также сожительницу, находящуюся в отпуске по уходу за новорожденными детьми, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Рябухе Н.Т. соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому преступлению судом учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и пяти малолетних детей, в том числе, родившихся в 2022 году, сожительницы – находящейся в отпуске по уходу за новорожденными детьми, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 и ч.1 ст.119 УК РФ также явки с повинной и возмещение ущерба потерпевшей.

Вместе с тем, суд учитывает, что данные умышленные преступления, совершены Рябуха Н.Т. при наличии неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений, в связи с чем, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Рябуха Н.Т. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим Рябуха Н.Т. наказание.

С учетом наличия в действиях Рябуха Н.Т. рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах его санкции. Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление, и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Рябуха Н.Т. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, так как иные, более мягкие виды наказания не будут способствовать его исправлению.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения подсудимому положений ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания Рябуха Н.Т., суд не применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание Рябуха Н.Т.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказаний с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается таковых и для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкое.

Не усматривает суд оснований и для назначения Рябуха Т.Н. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

При этом, суд также учитывает, что Рябуха Т.Н. 18.01.2022 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области по ст,322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, следовательно, новые умышленные преступления корыстной направленности, небольшой тяжести по настоящему уголовному делу совершены Рябуха Н.Т. в период отбытия условного осуждения.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Однако, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие у подсудимого несовершеннолетнего и малолетних детей, в том числе родившихся в 2022 году, а также совокупность иных смягчающих наказание Рябуха Н.Т. обстоятельств, суд полагает возможным сохранить Рябуха Н.Т. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 18.01.2022 года, в связи с чем, он подлежат самостоятельному исполнению.

Так же, суд учитывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 24.03.2022 года Рябуха Т.Н. был признан виновным и осужден по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, за преступление, совершенное 23.11.2021 года.

Однако, учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Рябуха Н.Т. до вынесения вышеуказанного приговора, вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 24.03.2022 года судом не решается, и он подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание Рябуха Н.Т. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу филиала МОКА № 21 в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Кондаковой Л.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 8 032 рублей.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, выразил свое согласие на оплату услуг адвокатов.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в размере 8 032 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябуха ФИО96 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.322.3, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании которых назначить Рябуха ФИО97 наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рябуха Н.Т. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать Рябуха ФИО98 условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Рябуха ФИО99 обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения Рябуха Н.Т. обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с подсудимого Рябуха Н.Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере 8 032 (восемь тысяч тридцать два) рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 18.01.2022 года и приговор мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 24.03.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> также ключи от него, оставить по принадлежности;

- конверты со следами рук оставить в материалах уголовного дела;

- конверт с марлевым тампон с веществом бурого цвета, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Воскресенск, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил

Судья Секретарь