Дело №1-34/19

УИД 33RS0012-01-2019-000154-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                                                        г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Капралова С.П., Сурина Д.А.,

защитников-адвокатов Ковалевой Е.В., Макарова С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Капралова Сергея Павловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Сурина Даниила Андреевича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                              установил:

органами предварительного расследования Капралов С.П. и Сурин Д.А. обвиняются в том, что 25 авуста 2018 года около 02 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору, путём свободного доступа тайно похитили припаркованный у дома по улице Коллективная города Кольчугино Владимирской области мотоцикл - питбайк «Virus fz new 2017» с номером двигателя , принадлежащий Потерпевший №1, при этом Сурин Д.А. откатил его от места парковки до ул.Московская, где совместно с Капраловым С.П. пытались запустить двигатель. Так как у Капралова С.П. и Сурина Д.А. не получилось запустить двигатель, то они оставили похищенный мотоцикл в кустах за перекрестком ул. Московская и ул. 2-я Лесная в г.Кольчугино, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Капралова С.П. и Сурина Д.А. Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

        В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Капралова С.П. и Сурина Д.А., за примирением сторон, поскольку вред ему заглажен, мотоцикл возвращен, примирение наступило, извинения принесены, ходатайство заявлено добровольно.

       Подсудимые Капралов С.П. и Сурин Д.А., согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшим, заглаживание вреда.

       Адвокаты подсудимых Ковалева Е.В. и Макаров С.В., полагают, что есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Капралова С.П. и Сурина Д.А., за примирением сторон.

       Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых Капралова С.П. и Сурина Д.А., в связи с примирением, поскольку они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вред загладили, примирение с потерпевшим наступило.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимыми Капраловым С.П. и Суриным Д.А., преступление по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

         Капралов С.П. и Сурин Д.А., не судимы, примирились с потерпевшим, вред загладили, извинения принесли, характеризуются удовлетворительно.

         На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

       По смыслу закона в соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

        Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

        Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

       При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимых Капралова С.П. и Сурина Д.А. с потерпевшим, вред заглажен, совершено ими впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение их уголовного преследования.

       Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по уголовному делу: мотоцикл питбайк - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

       Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

    

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

1-34/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кременевская Л.А.
Другие
Ковалева Е.В.
Капралов Сергей Павлович
Макаров С.В.
Сурин Даниил Анндреевич
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Иванов В.Ю.
Дело на сайте суда
kolchuginsky.wld.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Предварительное слушание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее