РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Егорьевск
Московской области 16 июля 2015 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. при секретаре Коноваловой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.Г. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан.
Истец Морозова Т.Г. исковые требования поддержала, просила признать Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать ГУ- УПФ № дополнить индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведениями о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты><данные изъяты> июль- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась по основаниям, указанным в протоколе.
Выслушав истца Морозову Т.Г., представителя ГУ- УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Морозовой Т.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и нечетные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих прав.
В соответствии с п.3 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
Согласно сведениям на выплату заработной платы рабочим и служащим у Морозовой Т.Г. заработная плата составляла в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой Т.Г. к ГУ-УПФ РФ об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.
Признать Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.
Обязать ГУ- УПФ № дополнить индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведениями о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Московский областной суд.
Федеральный судья С.М. Полянская