№1-89/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                          г. Донецк Ростовской области

       Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Кукановой Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Донецка Ростовской области Маслакова А.В.,

подсудимого Скрыпкина В.А.,

защитника - адвоката Юрасовой Ю.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Скрыпкина В.А., ... ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скрыпкин В.А. совершил хищение имущества А.В., преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Скрыпкин В.А., .., примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире А.В., расположенной по адресу: .., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий А.В. мобильный телефон «..», стоимостью 5 500 рублей, стоявший на зарядке в спальной комнате вышеуказанной квартиры.

После чего Скрыпкин В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Скрыпкин В.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Скрыпкина В.А., данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого Скрыпкина В.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.34-36, л.д.69-71), следует, что .. примерно в 17 часов 30 минут он вместе со своими друзьями Шульженко Романом и А.В. пришли в гости к Косову Алексею, проживающему по адресу: ... Придя к А.В. домой, они стали общаться, а А.В. тем временем поставил свой мобильный телефон «...», который только что купил в ломбарде «Благо», в спальне на зарядку. Он решил похитить у А.В. мобильный телефон, примерно в 18 часов, он прошел в спальню, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, отключил мобильный телефон от зарядки и положил его к себе в карман. После этого он продолжил общение с друзьями. Через какое-то время, А.В. стал искать свой телефон, он не признался и пошел домой, где похищенный им мобильный телефон подарил своей супруге Скрыпкиной М.Ю., которой сказал, что телефон забрал у А.В. в качестве долга. После чего его супруга данным телефоном пользовалась. На следующий день он вернул телефон А.В. и извинился.

Кроме полного признания своей вины, виновность Скрыпкина В.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего А.В., данными им в судебном заседании и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 51-53) о том, что, .. примерно в 17 часов 30 минут он вместе со своими друзьями Скрыпкиным В.А. и Р.Р. пришёл в гости к своему знакомому А.В., проживающему по адресу:                           ... С собой у него был мобильный телефон «Meizu M3s» в корпусе черно-серого цвета с сим-картой оператора ... Телефон он приобретал .. в ломбарде «Благо», расположенном по .. РО за 5 700 рублей. Он поставил телефон на зарядку в спальне квартиры А.В. Они все находились на кухни и общались. В какой-то момент он заснул, проснулся примерно в 18 часов и обнаружил, что его телефона на зарядке в спальне нет. Он стал искать свой телефон, спрашивал у друзей, но никто телефон его не видел. После чего все разошлись. Через какое-то время, он узнал, что его телефон украл Скрыпкин В.А. и отдал своей супруге Скрыпкиной М.Ю. Он согласен с предоставленной ему на обозрение справкой о стоимости его телефона в сумме 5500 рублей. Действиями Скрыпкина В.А. ему был причинен ущерб в сумме 5500 рублей, который для него является значительным, так как постоянного дохода у него нет, он является сиротой. Однако так как его телефон был возвращен, от заявления гражданского иска отказывается. При разговоре со Скрыпкиным В.А., он вину в краже его телефона признавал, раскаивался в содеянном, просил прощение, а в последующем его телефон ему был возвращен. Похищенный телефон он предоставлял сотрудникам полиции на обозрение;

- показаниями свидетеля А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д.42-44), согласно которым, он проживает по адресу: .. РО, 3 микрорайон, .., .. примерно в 17 часов 30 минут он находился дома со своей девушкой М.Д. и к нему домой пришли друзья А.В., Скрыпкин В.А. и Р.Р. А.В., с его разрешения, в спальне квартиры поставил на зарядку свой мобильный телефон «...» в корпусе темного цвета, после чего они все вместе находились на кухне и общались. Примерно в 18 часов А.В. не смог найти в спальне свой телефон, никто не признался в краже телефона, после чего разошлись по домам. Кроме Скрыпкина В.А. в спальню никто не заходил и только он мог взять телефон. Потом пришел А.В. и рассказал, что телефон похитил Скрыпкин В.А. и отдал своей супруге Марии, а потом вернул телефон А.В.;

- показаниями свидетеля М.Д., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон (т.1 л.д.45-47), согласно которым, показала, что она проживает по адресу: .. совместно со своим парнем А.В. .. примерно в 17 часов 30 минут она находилась дома с А.В. и к ним домой пришли друзья А.В., Скрыпкин В.А. и Р.Р., А.В. в спальне квартиры поставил на зарядку свой мобильный телефон «Meizu M3s» в корпусе темного цвета, после чего они все вместе находились на кухне и общались. Примерно в 18 часов А.В. не смог найти в спальне свой телефон, но никто не признался в краже телефона, после чего разошлись по домам. Кроме Скрыпкина В.А. в спальню никто не заходил и только он, мог взять телефон. Потом пришел А.В. и рассказал, что телефон похитил Скрыпкин В.А. и отдал своей супруге Марии, а потом вернул телефон А.В.;

- заявлением А.В. от .., о привлечении к уголовной ответственности Скрыпкина В.А., который .. по адресу: .., 3 микрорайон, .., тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Meizu M3s», стоимостью 5 700 рублей (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от .., согласно которому осмотрен кабинет .. в ОМВД РФ по .. изъят похищенный мобильный телефон «Meizu M3s»                                                                                             (л.д.8-11);

- справкой о стоимости от .., согласно которой стоимость сотового телефона марки «Meizu M3s» составляет 5 500 рублей                                                             (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Meizu M3s» IMEI .., .. (л.д.24-28);

- вещественным доказательством, признанным таковым на основании постановления от .., согласно которому признан вещественным доказательством мобильный телефон «Meizu M3s» IMEI .., .. (л.д.29, 55);

- протоколом проверки показаний потерпевшего А.В. на месте от .., в ходе которого потерпевший                  А.В. подтвердил данные ранее им показания и на месте указал квартиру, расположенную по адресу: .., из которой был похищен его мобильный телефон (л.д.56-61).

          Таким образом, исследовав в судебном заседании все имеющиеся доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно Скрыпкин В.А. .. примерно в 18 часов 00 минут похитил имущество А.В. на сумму 5 500 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший А.В. на следствии пояснил, что причиненный ущерб для него является значительным, поскольку постоянного источника дохода он не имеет, помогать ему никому, он является сиротой.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Скрыпкина В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Скрыпкин В.А. совершил преступление против собственности, отнесенное к категории средней тяжести.

Скрыпкин В.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений против собственности, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление против собственности, отнесенное категории средней тяжести, поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признается в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Вместе с т░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░. ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .. (░.1 ░.░. 29,55) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░

1-89/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Маслаков А.В.
Другие
Юрасова Юлия Юрьевна
Скрыпкин Владимир Александрович
Суд
Донецкий городской суд Ростовской области
Судья
Куканова Наталия Алексеевна
Дело на сайте суда
donecky.ros.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2019Передача материалов дела судье
06.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее