Решение по делу № 2-1729/2023 от 02.05.2023

№ 2-1729/2023

64RS0047-01-2023-001438-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при помощнике судьи Рыбниковой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Москалеву Петру Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк») обратился в суд с иском к Москалеву П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.04.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Москалевым П.Л. был заключен кредитный договор №-ДО/УНК. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 339 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 17.04.2023 задолженность ответчика по основному долгу составляет 300 649 руб. 58 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 17.04.2023 составляет 79645 руб. 87 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 17.04.2023 составляет 380 294 руб. 45 коп. На основании изложенного просят взыскать с Москалева П.Л. задолженность по уплате основного долга в размере 300 649 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17.04.20191 по 17.04.2023 в размере 79645 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых начиная с 18.04.2023 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2026), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7002 руб. 95 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия (л.д.4-оборотная сторона).

Ответчик Москалев П.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в свое отсутствие, а также заявление о применении срока исковой давности и уменьшении размера неустойки.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд признает извещение сторон надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

    К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

    В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

    Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

17.04.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Москалевым П.Л. был заключен кредитный договор №-ДО/УНК.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 339 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив денежные средства в сумме 339 000 руб. на счет Москалева П.Л. №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 36-45).

Банком ввиду нарушения обязательств по договору №-ДО/УНК от 17.04.2019 г., Москалеву П.Л. направлено уведомление, в котором предложено погасить задолженность по данному договору (л.д.17). Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 17.04.2023 задолженность ответчика по основному долгу составляет 300 649 руб. 58 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 17.04.2023 составляет 79645 руб. 87 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 17.04.2023 составляет 380 294 руб. 45 коп.

Как следует из расчета задолженности по указанному выше кредитному договору, который ответчиком не оспорен, периодические платежи Москалевым П.Л. вносятся не в полном объеме в нарушение условий договора (л.д.36-45).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 310, ч.2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика Москалева П.Л.. выданного кредита и образовавшейся задолженности по уплате основного долга в размере 300 649 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17.04.20191 по 17.04.2023 в размере 79645 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых начиная с 18.04.2023 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2026).

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7002 руб. 95 коп., оплаченная согласно платежными поручениями № от <дата> на сумму 3323 руб. 04 коп. и № от <дата> на сумму 3679 руб. 91 коп. (л.д. 8,9), рассчитанная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (380295,45 руб. – 200 000 руб.) х1% + 5200 руб.), поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, размер уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Москалева Петра Львовича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591, ОГРН 1021800001508) задолженность по уплате основного долга в размере 300 649 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17.04.20191 по 17.04.2023 в размере 79645 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых начиная с 18.04.2023 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2026), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7002 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 08 августа 2023 г.

Судья /подпись/     О.И. Монина