Решение от 06.08.2015 по делу № 33-2891/2015 от 13.07.2015

Дело № 33-2891 судья Туруткина Н.Ю. 2015 год

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Кубаревой Т.В. и Цветкова В.В.,

при секретаре Денисенко Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

06 августа 2015 года

по докладу судьи Кубаревой Т.В.

дело по апелляционной жалобе ОАО <данные изъяты> на решение Заволжского районного суда города Твери от 07 мая 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Шкоровой И.И..

Взыскать со Шкоровой И.И. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> их них: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг и неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Шкоровой И.И. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать».

Судебная коллегия

установила:

ОАО <данные изъяты> в лице Тверского отделения обратился в суд с иском к Шкоровой И.И. о расторжении кредитного договора , заключенного между ОАО <данные изъяты> и Шкоровой И.И., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шкоровой И.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в Банке и указанный в п. <данные изъяты>. кредитного договора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (п. <данные изъяты> кредитного договора).

Выдача заемщику предоставленной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита путем зачисления на счет от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью банка о выдаче денежных средств, а также выпиской из лицевого счета по вкладу, указанного в п. <данные изъяты> кредитного договора, на который был зачислен кредит.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из п.<данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При заключении кредитного договора сторонами был составлен график платежей от ДД.ММ.ГГГГ и установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обратился в Банк о возможности проведения реструктуризации кредита в связи со сменой места работы, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ об
изменении условий кредитования.    

Согласно п. <данные изъяты> дополнительного соглашения, заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлена отсрочка погашения начисляемых процентов, размер платежа в погашении начисляемых процентов составил <данные изъяты>% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Срок пользования заемщиком кредитом увеличен на <данные изъяты> месяцев, и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации - <данные изъяты> мес. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ считается прекратившим свое действие с момента подписания графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

График платежей от <данные изъяты> года установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик систематически нарушал график платежей а также график платежей в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска от ДД.ММ.ГГГГ и требованием о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор , заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Шкоровой И.И., взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шкорова И.И. признала исковые требования в части задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов - <данные изъяты> коп. и неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. С размером неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп. не согласилась, считая данную неустойку завышенной. В связи с этим просила суд уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг с <данные изъяты>. до <данные изъяты>

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО <данные изъяты> ставится вопрос об отмене решения суда в части снижения размера неустойки по просроченным процентам, неустойки по просроченной ссуде, а также госпошлины, предлагается в указанной части принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что снижение неустойки судом возможно только в одном случае – при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки и доказывающие наличие оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы Шкоровой И.И. о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком не погашена.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса, извещенные о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, не явились, об уважительности неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, поэтому в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда первой инстанции отвечает указанным требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Шкоровой И.И. заключен кредитный договор на сумму кредита <данные изъяты>, на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается копией кредитного договора.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п. <данные изъяты> договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Указанный кредит получен Шкоровой И.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

При заключении кредитного договора сторонами составлен график платежей от ДД.ММ.ГГГГ и установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Шкорова И.И. обратилась в Банк о возможности проведения реструктуризации кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Шкоровой И.И. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 1996 ░. № 6/8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 333 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░░

33-2891/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Тверское отделение № 8607 ОАО «Сбербанк России»
Ответчики
Шкорова И.И.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Кубарева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
06.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Передано в экспедицию
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее