Решение по делу № 1-817/2019 от 18.09.2019

Дело № 1-817/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вичужаниной Т.П., подсудимого Канцыр С.Г., защитника – адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Канцыр Сергея Григорьевича, <иные данные> судимого на момент вынесения приговора:

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2018 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у Канцыр С.Г., находясь <адрес>, служебный кабинет №, являющегося свидетелем по уголовному делу №, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля при производстве дознания и в ходе судебного следствия, с целью искажения сведений о фактических данных, имеющих важное доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу и не привлечения З.Д.С. к уголовной ответственности.

С целью реализации своего преступного умысла, при проведении следственных действий, 1 февраля 2018 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут дополнительно допрошенного в качестве свидетеля, 13 февраля 2018 г. очной ставке со свидетелем В.С.Г., 14 февраля 2018 г. очной ставке со свидетелем Б.И.В., 14 февраля 2018 г. очной ставке с подозреваемым З.Д.С., находясь в служебном кабинете № УМВД России по <адрес>, <адрес> Канцыр С.Г., привлеченный в установленном законом порядке к участию в уголовном деле № в качестве свидетеля в ходе дознания, осведомленный о недопустимости свидетелем давать заведомо ложные показания и будучи надлежащим образом предупрежденный дознавателем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, сообщил дознавателю заведомо ложные сведения, о том что 19 ноября 2017 г. за рулем автомобиля марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак № в момент остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> находился он, а не З.Д.С.

В продолжение реализации своего преступного умысла в ходе судебного заседания 1 августа 2018 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в кабинете и.о. мирового судьи судебного участка № Республики Марий Эл, <адрес>, Канцыр С.Г., привлеченный в установленном законом порядке к участию в уголовном деле в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, будучи надлежащим образом предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, сообщил суду заведомо ложные сведения, подтвердив показания ранее данные в ходе дознания от 1 февраля 2018 г., показав, что 19 ноября 2017 г. за рулем автомобиля марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак № в момент остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> находился он, а не З.Д.С.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района - мировой судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района 31 августа 2018 г., З.Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также судом установлен факт недостоверности показаний Канцыр С.Г. и попытки Канцыр С.Г. дать подсудимому З.Д.С. возможность избежать уголовной ответственности путем лжесвидетельствования в ходе дознания и в суде.

В результате умышленных действий Канцыр С.Г., препятствующих установлению истины по делу, вводящих в заблуждение органы дознания и суд относительно действительных обстоятельств дела, причинен вред охраняемым законом интересам правосудия, что в свою очередь могло повлечь постановление неправосудного приговора.

В судебном заседании подсудимый Канцыр С.Г. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Канцыр С.Г., не превышает 10 лет лишения свободы. Канцыр С.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Канцыр С.Г. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Канцыр С.Г. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Канцыр С.Г. суд квалифицирует по ст. 307 ч. 1 УК РФ, как дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

<иные данные>

<иные данные>

Оснований для признания судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как того просил защитник, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Канцыр С.Г. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа, в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения дохода, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и считает необходимым применить рассрочку его выплаты определенными частями на определённый срок.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июля 2019 г. исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественным доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Канцыр Сергея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой платежа на десять месяцев равными частями ежемесячно в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июля 2019 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Канцыр С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Канцыр С.Г. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: копии обвинительного акта по
обвинению З.Д.С., приговора и.о. мирового судьи
судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района, протокола
судебного заседания по делу № от 01.08.2018 г., подписки
свидетеля от 01.08.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс