Решение по делу № 2-532/2018 от 09.01.2018

Дело №2-532/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 февраля 2018года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной Татьяны Николаевны к Ананьевой Валентине Николаевне о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, признании записи о государственной регистрации недействительной, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, признании записи о государственной регистрации права недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Т.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с выше указанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла. На подготовку дела к судебному разбирательству истец также не явилась, о времени и месте был уведомлена в установленном законом порядке. Представитель истца по доверенности Лешкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус Швиденко Т.Ю. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, представлена копия наследственного дела.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не предоставила доказательств уважительности неявки в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Головиной Е.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зацепиной Татьяны Николаевны к Ананьевой Валентине Николаевне о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, признании записи о государственной регистрации недействительной, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, признании записи о государственной регистрации права недействительной, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Председательствующий судья: Е.В. Сурнин