Дело № 2-190/23
УИД09RS0005-01-2023-000054-44
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
17 марта 2023 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,
при секретаре Байчоровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Уртенову Салису Назировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Уртенову С.Н. и просит взыскать задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 116 989,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 079,22 руб., просроченные проценты -24 910,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539,79 руб., при этом ссылается на то обстоятельство, что на основании кредитного договора №92189211 от 16.01.2018 года истец выдал кредит Уртенову С.Н. в сумме 275 600 рублей, на срок 36 мес. под 15,5 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна произ- водиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 14.12.2022 (включительно) в размере 116 989,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 079,22 руб., просроченные проценты - 24 910,19 рублей.
04 марта 2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако при подаче иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Уртенов С.Н. в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по надлежащему адресу.
Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, и, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, считает, возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №92189211 от 16.01.2018 года, истец выдал ответчику кредит в размере - 275 600 рублей, на срок 36 месяцев под 15,5 % годовых. Договор подписан сторонами.
Следовательно, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 275 600,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчику.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 14.12.2022 (включительно) в размере 116 989,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 079,22 руб., просроченные проценты - 24 910,19 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.30).
Ответчик неоднократно извещался о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованиями от 02.12.2020 года и 10.11.2022г. (л.д. 26-29).
04 марта 2021 вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, впоследствии был отменен (л.д.23).
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 282,25 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Уртенову Салису Назировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с Уртенова Салиса Назировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» № сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2018 года, за период с 07.05.2020 по 14.12.2022 (включительно) в размере 116 989,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 079,22 руб., просроченные проценты – 24 910, 19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 539,79 руб., а всего 120 529 руб. 2 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: