Решение по делу № 2-6479/2017 от 15.11.2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Акопян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, -

УСТАНОВИЛ

ООО «Сетелем Банк» обратились в суд с иском к Акопян А.А., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты>,обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортногосредства марки <данные изъяты>, идентификационный номер № в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по Кредитному договору.

        Истец - представитель ООО «Сетелем Банк», в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д. 7).

        Ответчик - Акопян А. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.118).

        В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

         Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк», именуемый в дальнейшем «Кредитор» и Акопян А.А., именуемый в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №<данные изъяты> (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредит на следующих условиях.

В соответствии с пунктом 1 указанного Договора ответчику был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно пунктов 4, 6 указанного договора процентная ставка по Кредиту (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения - <данные изъяты> % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору - размер платежей в рублях (кроме последнего) <данные изъяты>, периодичность - <данные изъяты>-е число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Целевой кредит был предоставлен Акопян А.А. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком является автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 16-23, 34-69).

Согласно заключению об оценке стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ «рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства <данные изъяты> (VIN) № составляет на дату оценки <данные изъяты>)» (л.д.70-71).

Заявленный размер рыночной стоимости спорного транспортного средства в установленном законом порядке ответчиком не оспорен. Ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было.

Задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - сумма процентов начисленных на просроченную задолженность (л.д. 10-11).

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Акопян А.А. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д.15).

Данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

         Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

     Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Акопян А.А. обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором подлежит взысканию с ответчика, с обращением взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

        Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Акопян А. А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись                            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>