Решение от 28.07.2017 по делу № 2-185/2017 (2-3707/2016;) от 26.10.2016

Дело №2-158/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июля 2017 года      г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М., с участием

истца Порадюк ФИО,

ответчика Возженикова ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порадюк ФИО к Возженикову ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Порадюк ФИО обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление которых просит производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. В обоснование требования указано на выполнение в принадлежащей ответчику в квартире по адресу: <адрес> ремонтных работ, что повлекло получение ответчиком неотделимых улучшений на сумму <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика ФИО2 произведено процессуальное правопреемство ответчика на правопреемника – наследника Возженикова ФИО1.

    Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО3 о судебном заседании извещена, о чем свидетельствует возвращенное в суд уведомление о получении ею заказной судебной корреспонденции. В судебное заседание ФИО3 не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПКРФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.

    В судебном заседании истец Порадюк ФИО требования о взыскании <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поддержал, от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга отказался, в связи с чем судом вынесено соответствующее определение.

Ответчик Возжеников ФИО1 требования истца Порадюк ФИО о взыскании <данные изъяты> рублей, из которых

<данные изъяты> рублей основного долга,

<данные изъяты> копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Возжениковым ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделано после разъяснения ему судом содержания ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ (о чем свидетельствует составленная ответчиком соответствующая расписка), суд принимает признание ответчиком иска, что влечет удовлетворение заявленного истцом требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), верно рассчитанная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от заявленной к взысканию суммы <данные изъяты> рублей. Удовлетворение заявленного истцом требования влечет обязанность ответчика по возмещению истцу указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

2-185/2017 (2-3707/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Порадюк Д. Н.
Ответчики
Возжеников В. Б.
Другие
Смирнова А. М.
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Шалагина Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
26.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
05.06.2017Производство по делу возобновлено
23.06.2017Судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
28.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее