Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Тульский 6 апреля 2021 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Ходовой Е.К.,
с участием пом.прокурора ФИО5,
представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4, административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Майкопскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л :
Административный истец ОМВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны и тому подобное).
В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея ФИО1 был осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. На период административного надзора одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отделе МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания либо фактического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административных границ района по месту жительства (пребывания либо фактического нахождения). Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №), что, как считает административный истец, свидетельствует о его ненадлежащем поведении и является основанием для установления дополнительных ограничений в отношении него.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО4 поддержала заявление.
ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.
Пом.прокурора ФИО5 полагал, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон).
В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ, и осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отделе МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания либо фактического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административных границ района по месту жительства (пребывания либо фактического нахождения).
Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, (административный протокол №, постановление №).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительные ограничения.
На основании изложенного, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Майкопскому району.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны и тому подобное).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко