Решение по делу № 2-84/2016 от 22.01.2016

Дело 2-84/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 05 февраля 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Алтай к Топтыгину К.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Республики Алтай обратилось в суд с иском к Топтыгину К.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 86 595 руб. 21 коп., указывая, что во исполнение республиканской программы «Красивый сельский дом», на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Топтыгину К.М. были предоставлены заемные средства в сумме 100 000 руб. для строительства жилого дома по республиканской программе «Красивый сельский дом» сроком на 10 лет под 5 % годовых. Ответчик получил денежные средства и обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 договора займа). Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств в полном объеме по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 86 595 руб. 21 коп., из них: задолженность по основному долгу - 40 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 46 595 руб. 21 коп.

Определением ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Топтыгин К.М. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства Республики Алтай в лице министра ФИО5 и Топтыгиным К.М. был заключен договор займа №, по условиям которого Министерство сельского хозяйства РА предоставляет денежные средства Топтыгину К.М. в сумме 100 000 рублей, для строительства жилого дома по республиканской программе «Красивый сельский дом» сроком на 10 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 5% годовых, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа (п. 2.6.) следует, что не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2 настоящего договора, заемщик должен перечислить на счет заимодавца 100 % суммы займа и процентов за его использование. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа заимодавцу считается дата поступления денежных средств (всего займа и процентов) на счет заимодавца.

В судебном заседании установлено, что Министерство сельского хозяйства РА исполнило свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком надлежащим образом, предоставив денежные средства в сумме 100 000 рублей. В свою очередь ответчик Топтыгин К.М. надлежащим образом условия договора не исполнил, а именно по истечении срока займа – ДД.ММ.ГГГГ не перечислил на счет денежные средства по займу и проценты за его использование.

Таким образом, с Топтыгина К.М. подлежит взысканию в пользу Министерства сельского хозяйства РА сумма задолженности по договору займа с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком суду иной расчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец на основании ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 797 руб. 85 коп., в доход бюджета муниципального образования «Онгудайский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Алтай к Топтыгину К.М., удовлетворить.

Взыскать с Топтыгина К.М. в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Алтай задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 595 руб. 21 коп.

Взыскать с Топтыгина К.М. государственную пошлину в размере 2 797 руб. 85 коп., в доход бюджета муниципального образования «Онгудайский район».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2016 года.

Судья А.В. Кыдыев