Решение по делу № 5-154/2022 от 04.04.2022

Дело № 5-154/2022

УИД 56RS0027-01-2022-001210-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                              г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слободскова С.Н. – Никольской О.Н. действующей по доверенности,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Слободскова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, имеющего двоих малолетних детей, работающего заместителем директора ООО «ЭкоОйл», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2021 года в 23 часа 37 минут Слободсков С.Н. в <адрес> умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанес один удар ногой по левой ноге и один удар ногой по левой руке, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья и левого бедра, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 10 сентября 2021 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Слободсков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки не известны. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28 мая 2021 года в 23 часа 37 минут Слободсков С.Н. в ходе ссоры нанес ей один удар ногой по левому бедру и один удар ногой по левой руке.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ПП № 4 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки не известны. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что они в полной мере подтверждают данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, и вину Слободскова С.Н. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 24 февраля 2022 года №, следует, что 28 мая 2021 года в 23 часа 00 минут в <адрес> Слободсков С.Н., действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар ногой по левой руке и один удар ногой по левому бедру, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.4).

В своих объяснениях от 6 июня 2021 года Слободсков С.Н. вину не признал, пояснил, что не причинял Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.37-38).

Не смотря на не признание вины, вина Слободскова С.Н. подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 29 мая 2021 года в котором она просит привлечь к ответственности Слободскова С.Н., котонный 28 мая 2021 года в 23 часа 37 минут нанес ей удары ногами (л.д.24);

- объяснениями Потерпевший №1 от 29 мая 2021 года, из которых следует, что 28 мая 2021 года, в 23 часа 00 минут в ходе ссоры Слободсков С.Н., присутствии малолетнего ФИО6, нанес ей удары по голове и ноге, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.25);

- объяснениями ФИО7 от 2 июня 2021 года, из которых следует, что 28 мая 2021 года Слободсков С.Н. нанес Потерпевший №1 один удар ногой по левой ноге и один удар ногой по левой руке (л.д.28);

- объяснениями ФИО6, опрошенного в присутствии матери Потерпевший №1 2 июня 2021 года, из которых следует, что 28 мая 2021 года он слышал как папа (Слободсков С.Н.) кричал на маму (Потерпевший №1). Позже мама сказала ему, что папа ударил ее по руке и ноге (л.д.31);

- объяснениями ФИО8 от 16 июня 2021 года, из которых следует, что 28 мая 2021 года она находилась в гостях у Слободсковых и видела, как в ходе ссоры Слободсков С.Н. нанес Потерпевший №1 один удар ногой по левой руке и один удар ногой по левой ноге (л.д.35);

Актом судебно-медицинского обследования № от 4 июня 2021 года и заключением эксперта № от 10 сентября 2021 года установлено, что у Потерпевший №1, 37 лет, имелись повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья, в области левого бедра, которые образовались от действий твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков (л.д. 50, 52-53).

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина Слободскова С.Н. в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на объяснениях ФИО12 ФИО9, ФИО7, ФИО8, заявлении Потерпевший №1, которые подтверждаются заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении в отношении Слободскова С.Н. составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям оснований не имеется, поскольку он не содержат противоречий и соотносится с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.

Суд квалифицирует действия Слободскова С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как установлено, что он нанес Потерпевший №1 один удар ногой по левой руке и один удрал ногой в область левого бедра, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Слободскова С.Н. суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Слободскову С.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Слободскова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, БИК 015354008, р/сч. 03100643000000015300, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456220008927128.

Разъяснить Слободскову Сергею Николаевичу, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Куликовский