Решение по делу № 9-103/2024 от 10.01.2024

Дело № 9-103/2024

УИД 29RS0008-01-2024-000101-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 марта 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Мартынюк И.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бобылевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Бобылевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 16 января 2024 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 02 февраля 2024 года устранить недостатки, а именно представить документ об уплате государственной пошлины на сумму 786 рублей 37 копеек.

Определением судьи от 05 февраля 2024 года продлен срок для устранения недостатков до 26 февраля 2024 года (включительно).

Копия указанного определения получена ООО «Феникс» 14 февраля 2024 года. Однако недостатки, указанные в определении судьи, до настоящего времени не устранены.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку заявителем не устранены недостатки заявления, указанные в определении судьи от 16 января 2024 года, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Бобылевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Судья И.А. Мартынюк