Решение по делу № 2-681/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-681/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001478-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 г.                                                           г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковган ВВ к Коваленко ВН о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ковган В.В. обратился с указанным иском к Коваленко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 17 мая 2019 года между ним и Коваленко В.Н. был заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей. Срок возврата займа был определен до 17 декабря 2019 года. В течение срока действия договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца выплачивать проценты на сумму займа в размере 4500 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, ответчик передал в залог истцу автомобиль марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска - 2008, с внесением данного автомобиля в реестр уведомлений о залоге движимого имущества федеральной нотариальной палаты. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате суммы основного долга и процентов на сумму займа в полном объеме не исполнены. По состоянию на 12 апреля 2021 года сумма основного долга составляет 30 000 рублей и 22 500 рублей проценты на сумму займа за период с декабря 2020 по апрель 2021 г. Просит взыскать с Коваленко В.Н. указанную задолженность в размере 52 500 рублей, обратить взыскание на транспортное средство ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска - 2008, принадлежащее Коваленко В.Н., путем продажи с публичных торгов.

Истец Ковган В.В. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказКовган Владимира Владимировича от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ковган ВВ к Коваленко ВН о взыскании задолженности по договору займапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

      Судья              И.Е. Козинцева

Определение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 г.