Решение по делу № 2-1659/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1659/2022                                    копия

УИД: 59RS0004-01-2022-001289-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

с участием представителя ответчика ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» Евсеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошмарин В.А. к государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» о взыскании денежных средств,

установил:

Ошмарин В.А. является ветераном боевых действий (удостоверение серии БД № выдано Управлением Балтийского флота ДД.ММ.ГГГГ), имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О ветеранах». ДД.ММ.ГГГГ с К был заключен договор краткосрочного найма квартиры, расположенной по адресу <Адрес>. Ежемесячная плата за наем квартиры составила 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ошмарин В.А. обратился в территориальный отдел по городскому округу <Адрес> ГКУ «Центр социальных выплати компенсаций <Адрес>» с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате найма жилого помещения в размере 50%. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении заявленной меры социальной поддержки было отказано со ссылкой на то, что арендуемое жилое помещение относится к частному жилищному фонду. Однако указанный вывод не соответствует нормам закона. ДД.ММ.ГГГГ за арендуемое жилое помещение за февраль 2022 года было оплачено 15 000 руб., о чем свидетельствует расписка о получении денежных средств. Следовательно, компенсация за наем жилого помещения будет составлять 7 500 руб.

На основании вышеизложенного, просит признать незаконным отказ ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов за наем жилого помещения в размере 50%; признать право на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов по найму жилого помещения в размере 50%; возложить на ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» обязанность по предоставлению меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по найму жилого помещения в размере 50%; обязать ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» оплатить компенсацию расходов за наем жилого помещения за февраль 2022 года в размере 7 500 руб.

Истец Ошмарин В.А. в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» Евсеева А.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 22-23).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика Евсееву А.С., приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах" определены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в п.п. 1 - 4 п. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки, в частности компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).

Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что Ошмарин В.А. является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением, выданным Управлением Балтийского флота (л.д. 6), в связи с чем состоит на учете в ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>», является получателем мер социальной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между К и Ошмариным В.А. заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю во владение и пользование за плату жилое помещение, расположенное по адресу <Адрес>.

Помещение принадлежит наймодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за арендуемое жилое помещение составляет 15 000 руб. в месяц, оплаченных Ошмариным В.А. в полном объеме (за февраль 2022 года), что подтверждается распиской (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Ошмарин В.А. обратился в ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» с заявлением о возмещении компенсации расходов за наем жилого помещения за февраль 2022 года в размере 50% от стоимости найма в размере 7 500 руб. (л.д. 9), рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку Ошмарин В.А. как ветеран боевых действий имеет право на получение компенсации за наем жилого помещения вне зависимости от вида собственности арендуемого жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что Ошмарин В.А. вселен в квартиру по адресу <Адрес> качестве члена семьи собственника, что подтверждается фактом заключения договора краткосрочного найма жилого помещения между близкими родственниками, а также штампом о регистрации по месту жительства Ошмарина В.А. в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание судом в силу следующего.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно подп. "а" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" для признания родителей и детей, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно разъяснениям абз.6 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая приведенные выше нормы права и их разъяснения, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вселения К в жилое помещение по адресу <Адрес> Ошмарина В.А. как члена семьи, поскольку юридически значимое в данном случае обстоятельство – факт совместного проживания, материалами гражданского дела не подтвержден, таких доказательств ответчиком не представлено. Наличие у Ошмарина В.А. регистрации в сдаваемом в наем жилом помещении также не может служить определяющим обстоятельством для решения вопроса о вселении его в качестве члена семьи собственника.

Также судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что денежные средства в счет оплаты договора аренды наймодателем фактически не получены, поскольку относимых, допустимых доказательств этому обстоятельству не представлено, учитывая, что в материалах дела имеется расписка, из которой следует, что денежные средств в счет оплаты договора аренды за февраль 2022 года К были переданы. Кроме того, в качестве обоснования реальности заключенной между К и Ошмариным В.А. сделки представлена расписка о получении К денежных средств в размере 7 500 руб. в счет оплаты Ошмариным В.А. договора аренды.

Каких-либо ограничений на заключение договора аренды между близкими родственниками законодательство не содержит.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требований Ошмарин В.А. к государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» удовлетворить,

признать незаконным отказ ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» в предоставлении Ошмарин В.А. меры социальной поддержки в виде компенсации расходов за наем жилого помещения в размере 50%;

признать право Ошмарин В.А. на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов по найму жилого помещения в размере 50%;

возложить на ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» обязанность по предоставлению Ошмарин В.А. меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по найму жилого помещения в размере 50%;

возложить на ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций <Адрес>» обязанность выплатить Ошмарин В.А. компенсацию расходов за наем жилого помещения за февраль 2022 года в размере 7 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий            подпись        П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                            П.О. Делидова

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2022 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1659/2022 в Ленинском районном суде города Перми.