Решение по делу № 2-59/2024 (2-7/2023; 2-238/2022;) от 14.06.2022

Дело №2-59/2024

УИД 32RS0029-01-2022-000071-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года                                            пос.Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседанияКучуриной Е.В.,

с участием истца Козареза А.В.,

представителя ответчика ООО«БрянскЭлектро» по доверенности Шендерея Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козареза А.В. к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «БрянскЭлектро» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета к нему, действий по режиму ограничения потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Козарез А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование своих доводов истец указывает на следующее. На основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Газпром энергосбыт Брянск», в ходе проверки 31.01.2022 года сотрудниками филиала ОЭПУиЭ ООО «БрянскЭлектро» прибора учета электропотребления объекта, расположенного по адресу: <адрес>, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии и произведен расчет его объема. Действия сотрудников сетевой организации по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии осуществлялись с нарушениями требований действующего законодательства РФ в сфере электроэнергетики и повлекли нарушение его прав. Измерительный комплекс объекта введен в эксплуатацию работником 27.09.2021г. Документы, подтверждающие замену оборудования измерительного комплекса, подписаны работником. Мероприятия по контролю, периодические проверки проводились ежемесячно. Крайняя проверка была 26.01.2022г., замечания отсутствовали. Во всех актах проверок информации о наличии каких-либо повреждений, влияющих на работу прибора, в том числе нарушений средств маркировки. Признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждений пломбили знаков визуального контроля нет. Приводя доводы о нарушениях прав истца сотрудниками сетевой организации, просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии, расчет – неверным, а действия по введению режима ограничения потребления электроэнергии – незаконными.

В судебном заседании Козарез А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.Полагает, что 27.09.2021г. ему был установлен прибор учета со следами постороннего вмешательства. Кроме того, считает, что расчет за безучетное потребление необоснованно произведен с 27.09.2021г., хотя контролеры проверяли его счетчик ежемесячно, поэтому расчет должен производиться с даты последней проверки контролерами, а не с 27.09.2021г. Пояснил, что помещение, оборудованное спорным прибором учета, оснащено деревообрабатывающими станками и используется им как пилорама. В 2021г. он работал в ООО «БрянскЭлектро» мастером Алтуховского участка Навлинского подразделения Навлинского РЭС, п. Кокорека Суземского района территориально входил в Алтуховский участок.

Представитель истца по доверенности Кондалеев В.В. в судебное заседание не явился.

        Представитель ответчика ООО «БрянскЭлектро» Щендерей Н.Г. полагал заявленные требования не обоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению.

    Представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, по существу исковых требований возражает.

Третье лицо Карпекин А.Г.(сособственник помещения, оборудованного спорным прибором учета) в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 42, под "безучетным потреблением" понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимсяво вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В соответствии с п.170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п.139 Основных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.177-178 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

    По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с п. 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442), ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, а именно нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования.

Согласно Договора энергоснабжения № от №., между Козарезом А.В.и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен договор энергоснабжения здания пекарни, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из Приложения № 1 к договору, максимальная мощность предусмотренная договором, составляет 10 кВт.

Согласно Акта проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии, 31.01.2022г. сетевой организацией ООО «БрянскЭлектро» проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии Козареза А.В., установленного по вышеуказанному адресу, наименование объекта «пекарня».

По результатам проверки был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийсяв нарушении допустимой погрешности (-70,46%), в нарушении целостности пломб госповерителя и знаков визуального контроля. Фактическая мощность составила 15 кВч (договорная мощность 10 кВч). Сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.01.2022г. Прибор учета был демонтирован, опломбирован и изъят.

Согласно Акта проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии 27.09.2021г. Козарезу А. В. был заменен электросчетчик и установлен новый прибор учета Энергомера СЕ 300. При этом, в акте в качестве производителя работ и представителя потребителя указан Козарез А.В. Не смотря на то, что в акте отсутствуют подписи представителя потребителя и представителей сетевой организации, суд принимает указанное доказательство в качестве подтверждения того факта, что 27.09.2021г. Козарезу А.В. был установлен спорный прибор учета, который был проверен и допущен в эксплуатацию, как соответствующий техническим условиям и годный для эксплуатации. Указанные обстоятельства подтверждаются Формуляром счетчика активной электрической энергии трехфазного СЕ 300, отражающего сведения о приемке и сведения о первичной поверке, согласно которых счетчик соответствует техническим условиям и годендля эксплуатации, ведомостями выдачи пломб для опломбирования приборов учета филиала ООО «БрянскЭлектро» ПО Навлинский РЭС Навлинское подразделение Навлинского участка, скриншотом программы учета операций с пломбами, показаниями свидетеля П.С.А. При этом, суд учитывает, что истцом не оспаривался факт замены 27.09.2021г. счетчика и установки нового прибора учёта.

Согласно Заключению эксперта №6025э от 5.12.2022г. Экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по Брянской области (радиотехническая экспертиза проведена в рамках проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст.165 ч.2 п.«Б») визуальный анализ радиоэлектронной сборки позволил установить, что места подключения соединительных проводов от датчиков тока и клеммной колодки на печатной плате 2 имеются характерные следы ручной пайки, такие как наслоения флюса, излишки припоя, а также признаки холодной пайки (характерная зернистая структура припоя и тускло-серый цвет). В представленном на экспертизу приборе учёта потребления электроэнергии марки «Энергомера» имеются изменения, внесенные кустарным(произведенные домашним, ручным, не фабричным) способом, выраженные в наличии следов ручной пайки в местах подключения соединительных проводов от датчиков тока и клеммной колодки на печатной плате 2 радиоэлектронной сборки, входящей в состав предоставленного на экспертизу прибора учета электрической энергии.Числовые показания представленного на экспертизу прибора учета потребления электроэнергии марки «Энергомера» в пределах погрешности методов измерения и используемых технических средств, имеющихся в распоряжении эксперта, соответствуют значениям фактического потребления электрической энергии в цепи, к которой был подключен предоставленный на экспертизу прибор учета электрической энергии.

Изъятый у Казореза А.В. счетчик был направлен сетевой организацией на завод-изготовитель для проверки. Согласно технического акта технического анализа счетчика электрической энергии от 06.04.2022г. ЗИП «Энергомера» филиала АО Электротехнические заводы «Энергомера» счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации.В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего вмешательства, завод изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика, гарантийные обязательства завода-изготовителя на изделие не распространяются. На пломбах, установленных на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована пломбировочным винтом. Обнаружено несоответствие установки пломб – пломба поверки устанавливается в левый нижний пломбировочный узел, по факту пломба поверки установлена в правый верхний пломбировочный угол.

Как следует из показаний свидетеля С.А.С., в январе 2022г. он занимал должность ведущего специалиста отдела безопасности ООО «БрянскЭлектро», в его обязанности входило взаимодействие с правоохранительными органами, выявление фактов безучетного потребления электроэнергии и иные должностные обязанности. В январе 2022 года была проведена проверка прибора учета у Козареза А.В. на объекте в п. Кокоревка. В ходе визуального осмотра обнаружено, что на приборе учета заводские пломбы имеют признаки снятия и повторной установки, после чего электромонтерами из г. Брянска была осуществлена проверка прибора учета образцовым прибором, и был выявлен факт допустимой погрешности-70%. В связи с выявленными нарушениями, в этот же день, в присутствии потребителя был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, проверяемый прибор учета был демонтирован, упакован, к нему был ограничен доступ, посредством нанесения наклеек, исключающих его вскрытие и был установлен новый прибор учета. Демонтированный прибор учета был направлен назавод-изготовитель, было проведено его исследование, по результатам которого был установлен факт вскрытия заводских пломб и повторной установки, а также внутри прибора учета были обнаружены следы не заводской пайки, которая не применяется на заводе-изготовителе. По заключению завода-изготовителя данный прибор учета подвергался вмешательству со стороны. Одно из направлений деятельности сетевой организации – это проверка бывших и нынешних сотрудников, так как эти люди обладают знаниями, как можно избежать точного потребления электроэнергии и как показывает практика, такие случаи не редки. С Козарезом А.В. у нас был опыт ненадлежащего учета потребляемой электроэнергии в период его работы в компании «БрянскЭлектро», а именно, в п. Кокоревка, где он работал мастером. Козарез А.В. ушел из компании, открыл производство, в котором потребление электрической энергии объективно не соответствовало тем объемам, которые передавались по прибору учета и мы решили его проверить. В части ежемесячных проверок прибора учета контролерами, С.А.С. пояснил, что контролеры обходят объекты ежемесячно, контролируют наличие на приборах учета пломб сетевой организации и списывают показания, они без надлежащих навыков и понимания того, какие существуют способы хищения электрической энергии, обнаружить факт недоучета не смогут, тем более без специального прибора.

        Как следует из показаний свидетеля К.В.А., он работает в должности электромонтера отдела эксплуатации приборов учета и энергоаудита ООО «БрянскЭлектро». Два года назад он с представителем службы безопасности выезжал в Кокоревку, была плановая проверка прибора учета, она проводилась в присутствии Козареза А.В.. Вначале внешне осмотрели прибор учета, пломба была навешена, при проверке счетчика он оказался не в своем классе, обнаружена отрицательная погрешность, что привело к недоучету электроэнергии. Было видно, что нарушены госповерительные пломбы, они не соответствовали, и образцовый прибор при проверке показал погрешность примерно 70%. Был составлен акт неучетного потребления электроэнергии, счетчик был заменен, а тот, который проверяли, был направлен на экспертизу на завод-изготовитель.

Свидетель П.С.А. пояснил, что работает электромонтером по эксплуатации электросчетчиков Навлинского участка Навлинского РЭС ООО «БрянскЭлектро». Часть счетчиков, подлежащих установке на обслуживаемой территории, специалисты напрямую могут привозить из Брянска, часть счетчиков могут нам передать. Этот счетчик непосредственно находился в Навле. Он занесен в базу данных на Навлинском участке, мы ведем учет потребителей в Кокоревке. Перед установкой счетчики проверяем визуально, проверяем соответствие паспорту, формуляру, чтобы пломбы были на месте, а дальше поручаем бригаде установку. При проверке и допуске в эксплуатацию электросчетчика Козареза А.В. 27.09.2021г. свидетель не присутствовал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, не противоречат друг другу и во взаимосвязи подтверждают факт вмешательства в работу прибора учета «Энергомера» СЕ 300, установленного в здании пекарни по адресу <адрес> соответствии с договором энергоснабжения от 15.09.2020г. Исследованными доказательствами установлено, что счетчик в момент проверки 31.01.2022г. не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации, в приборе учета нарушена целостность пломбировочного узла и выявлены следы постороннего вмешательства. Установленные судом обстоятельства являются достаточными для подтверждения факта безучетного потребления электроэнергии со стороны истца.

Каких–либо доказательств, опровергающих вышеизложенные выводы суда, истцом не представлено.

Доводы истца о том, что в соответствии с заключением эксперта и актом проверки прибора учета, числовые показания прибора учета потребления электроэнергии марки «Энергомера» СЕ 300 в пределах погрешности методов измерения и используемых технических средств, соответствуют значениям фактического потребления электроэнергии в цепи, не являются юридически значимыми для правильного разрешения настоящего спора, так как судом установлен факт вмешательства в работу прибора учета, что само по себе является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным.

Разрешая доводы иска о неверном расчете объема безучетного потребления электроэнергии, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

    Подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям установлено, что в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности)(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554):

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

для трехфазного ввода:

,

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки.

При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

    Расчет количества безучетного потребления электрической энергии по акту от 31.01.2022г. произведен сетевой организацией исходя извеличины допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), в связи с выявленным на момент проверки использования потребителем мощности (15 кВч), превышающей величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанную в договоре энергоснабжения №12215 от 15.06.2020г. в размере 10 кВт и с применением установленного Приложением №3 к Основным положениям количества часов в расчетном периоде – 2928 часов.

    Объём безучетного потребления электроэнергии составил 162 328 кВт*ч=3*140*220*0,9*2928\1500.

    За период с 30.09.2021г. по 31.01.2022г. потребителю Козарезу А.В. предъявлено 1966 кВт*ч. Таким образом, объём безучетного потребления электроэнергии составляет 160362 кВт*ч =162328кВт*ч –1966 кВт*ч.

    Проверив представленный расчет объёма безучетного потребления электроэнергии, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела. Вопреки доводам истца, определение периодас даты последней проверки 27.09.2021г. по дату выявления нарушения учета 31.01.2022г., является правомерным и соответствует требованиям законодательства.

Проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере потребления электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по проведению проверки и составлению оспариваемого акта о безучетном потреблении электроэнергии, ограничению потребления электроэнергии, совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений прав или законных интересов потребителя действиями ответчика не установлено, нарушений, являющихся основанием для признания акта недействительным, не имеется.

Таким образом, фактов нарушения прав истца со стороны ответчиков и оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийКозареза А.В. к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «БрянскЭлектро» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета к нему, действий по режиму ограничения потребления электроэнергии- отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                      Шпырко Н.О.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14июня 2024 года.