Решение по делу № 2-3264/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-3264/2021

50RS0005-01-2021-005668-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                         г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжная А.С., при помощнике судьи Богдановой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева ФИО19 к Матвееву ФИО18, Администрации Дмитровского г.о. Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Матвеевой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя требования тем, что данный земельный участок предоставлен в собственность Матвеевой ФИО20 на основании постановления Главы Администрации Настасьинского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако право собственности при жизни оформить не успела, поэтому вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил участие представителя Бубнова ФИО16 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Матвеев ФИО21 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, так как ему также причитается доля в наследстве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Настасьинского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года – Матвеевой ФИО22. выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес> (л.д.9).

Право собственности Матвеевой ФИО24. на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке.

Наследниками к имуществу Матвеевой ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12), являются ее сыновья Матвеев ФИО25 и Матвеев ФИО26 (л.д.13), а также супруг Матвеев ФИО27

Истец ссылается на несения бремя содержания земельного участка, представлена справка ИФНС России по г. Дмитрову МО на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Ответчиком в судебном заседании оспаривался данный документ, так как у наследодателя имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано.

Как следует из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области Ревенковой ФИО32 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Матвеевой ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №№. Матвеев ФИО28 (сын) и Матвеев ФИО31 (муж) являются наследниками по закону первой очереди, которым выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю наследства – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Матвеев ФИО29 в судебном порядке признал право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Других наследников не установлено (л.д.21).

К материалам дела приобщен межевой план земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.42-55), решение Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Матвеева ФИО35. к ИФНС России по г. Дмитрову, Матвееву ФИО33 Матвееву ФИО34 о признании права собственности, которым исковые требования удовлетворены частично, за Матвеевым ФИО36 признано право собственности <данные изъяты> долю квартиры № в доме № в <адрес> (л.д.61-62).

Матвеев ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.63).

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю – Матвеевой ФИО38 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенное, суд признает, что спорное имущество является наследственной массой к имуществу Матвеевой ФИО39

Поскольку, истец, ответчик и Матвеев ФИО40 являются наследниками к имуществу Матвеевой ФИО41 первой очереди, при этом супруг наследодателя Матвеев ФИО43. имеет право на обязательную долю в наследстве, т.е. на <данные изъяты> долю земельного участка, а оставшаяся <данные изъяты> доля распределяется на всех наследников.

Однако суду не представлено доказательств о наличии у Матвеева ФИО42 права на большую долю в наследстве, в силу закона, поэтому, учитывая, что стороны по делу являются наследниками первой очереди, они наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ), что составляет <данные изъяты> долю наследственного имущества.

На основании п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец принял наследство в виде доли имущества, что установлено вступившим решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд полагает признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Матвеевой ФИО44

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеева ФИО46 к Матвееву ФИО45, Администрации Дмитровского г.о. Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Матвеевым ФИО47 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Матвеевой ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации права.

Исковые требования о признании права собственности в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: