Решение по делу № 2-593/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-593/2024 (59RS0025-01-2024-000296-31)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск     04 июня 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Манаевой С. В.,

с участием представителя Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа Курагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по заявлению Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа с учетом уточнений обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект - сооружение историческое (памятник профессору Отто К. Г.), расположенного по адресу: <адрес> (территория, прилегающая к пожарной части КЦБК), за муниципальным образованием Краснокамский городской округ.

Требования мотивированы тем, что спорный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Данный объект в реестре государственной собственности Пермского края не учитывается, в реестре федерального имущества отсутствует, на техническом учете не состоит, не является объектом культурного наследия, включенным в соответствующие реестры. В течение установленного в информационном сообщении времени никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, претензий не поступало, в реестре государственной собственности Пермского края объект не учитывается, в реестре федерального имущества также отсутствует, в силу чего является бесхозяйным. В настоящее время объект находится в фактическом владении заявителя.

Представитель Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа Курагина К.Р. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила требования удовлетворить.

Представитель Администрация Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, считают, что заявленные требования подлежат удовлетворению (л.д.22).

Представитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают по заявленным требованиям (л.д. 33).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.29).

Представитель ООО «Кама» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают по заявленным требованиям (л.д. 54)

Иные заинтересованные лица представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом. Сведений о принадлежности спорного объекта не представили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных материалов дела, следует, что спорный объект недвижимости – сооружение историческое (памятник профессору Отто К. Г.), расположенного по адресу: <адрес> учтен в реестре муниципального имущества Краснокамского городского округа.

Согласно выписке из ЕГРН спорный объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель опубликовал объявление в газете «Краснокамская звезда» (выпуск №) о намерении муниципального образования Краснокамский городской округ принять объект (стелу) в муниципальную собственность. Срок, установленный для обращений и возражений, истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Из сведений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимуществом) и Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, следует, что спорный объект недвижимости в реестре федерального (государственного) имущества отсутствует (л.д.13,13 (оборот)).

Согласно сведений из ГБУ «ЦТИ ПК» Нытвенский филиал, информация о зарегистрированных правах на спорный объект –памятник О.К. Г., отсутствует (л.д.14).

Также согласно письму ООО «КАМА», спорный объект – памятник, у них на балансе не числится (л.д.49).

Из пояснений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, следует, что объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 Положения о комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска, утвержденного решением Краснокау городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации Краснокамского городе округа и входит в структуру администрации Краснокамского городского округа. Комитет - осуществляет функции по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», управлению и распоряжению земельными участками, находящими, собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Краснокамского городского округа.

Действия Администрации Краснокамского городского округа, Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа не противоречат положениям приказа Министерства экономического развития РФ «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных вещей» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, заявитель уполномочен осуществлять права собственности от муниципального образования Краснокамский городской округ.

В судебном заседании было установлено, что объект не имеет собственника, в течение установленного в информационном сообщении времени никто с заявлением о притязаниях на указанный объект не обратился, спор о праве в отношении объекта отсутствует, в реестре государственной собственности Пермского края объект не учитывается, в реестре федерального имущества также отсутствует, в силу чего является бесхозяйным. В настоящее время объект находится в фактическом владении заявителя.

Принимая вышеизложенное, суд считает, что требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Краснокамский городской округ на бесхозяйную движимую вещь - сооружение историческое (памятник профессору Отто К. Г.), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.06.2024

Судья                                 А.А. Катаева