Решение по делу № 9-152/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 РіРѕРґР°          РіРѕСЂ. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО7 к ФИО8 о компенсации морального вреда и возмещении взыскании убытков, понесенных вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

    РёСЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј, РїРѕ основаниям Рё доводам, изложенным РІ РёСЃРєРµ.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ а именно представить доказательства, подтверждающие получение ответчиком искового материала (с описью вложения); представить доказательства, подтверждающие ее требование о взыскании убытков, а также постановление по делу об административном правонарушении, заверенное в установленном порядке и содержащее сведения об его вступлении в законную силу.

Требования статей 131 и 132 ГПК РФ обязывают истца на стадии предъявления иска указывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и представлять документы, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве истец обязан доказать свои требования и уже в исковом заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Данные требования процессуального закона истцом не соблюдены, доказательств в обоснование требования о возвещении убытков, исковой материал не содержит, а представленное постановление не соответствует требованиям закона об оформлении предоставляемых доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ходатайством поданы квитанции с описью вложения, подтверждающие направление ответчику и прокурору искового материала.

Определение суда ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске, однако не получено адресатом, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата, что следует из почтового конверта.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В установленные судом сроки указания судьи истцом выполнены не были.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позаботился об исправлении недостатков.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Р’озвращение РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому же ответчику, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО9 к ФИО10 о компенсации морального вреда и возмещении взыскании убытков, понесенных вследствие причинения вреда здоровью - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рћ.Р’. Бурдейная