Решение по делу № 1-57/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-57/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 10 апреля 2017 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

        председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

        с участием государственного обвинителя Шаровой А.Б.,

        защитника, адвоката Серкова В.С., представившего ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. и удостоверение,

        подсудимой Усцовой О.А.,

        потерпевшего А.,

        при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Усцовой О.А., <данные о личности изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Усцова О.А. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., в ходе ссоры с последним, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышлено нанесла А. один удар ножом хозяйственно-бытового назначение в область спины.

В результате преступных действий Усцовой О.А. А. были причинены следующие телесные повреждения: колото-резанная рана на задней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость. Травма квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Усцова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, заявила об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший А. не возражает против проведения производства по делу в особом порядке, без судебного разбирательства.

Судом установлено, что Усцова О.А. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает, что максимальное наказание по ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимой, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Усцова О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимой.

Действия подсудимой Усцовой О.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ– умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и принятие данных извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные, характеризующие личность виновной, совершение Усцовой О.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, что ею не оспаривается, суд признает отягчающим наказание обстоятельством Усцовой О.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимая Усцова О.А. характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>

С учетом данных о личности, материального положения подсудимой, и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что <данные изъяты>, суд считает возможным назначить Усцовой О.А. наказание в виде лишения свободы, а поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, которая обязывает суд назначить наказание подсудимой не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкое, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Усцову О.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за ее поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хозяйственно-бытовой нож, послуживший орудием совершения преступления, подлежит уничтожению, свитер и футболка, изъятые на месте преступления, по ходатайству потерпевшего, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УК РФ следует вернуть законному владельцу А..

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимой Усцовой О.А. по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежную сумму, выплаченную адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма в размере <данные изъяты>, выплаченная адвокату Гусарову С.П. из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемой и обвиняемой Усцовой О.А. на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Усцову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком 3 (три) года.

Меру наказания в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Усцовой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Усцову О.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за ее поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, свитер, футболку- вернуть законному владельцу А..

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.П. Пушаева