Решение от 07.06.2021 по делу № 2-131/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-131/2021

34RS0033-01-2021-000237-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2021 года                                                                                                       с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Росгвардии по Волгоградской области к Чирва М.С. о прекращении права собственности и реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право собственности гражданина Чирва М.С., на гражданское оружие марки: <данные изъяты> с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов города Волгограда, с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца управления Росгвардии по Волгоградской области будучи надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чирва М.С. будучи надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела в не явился, причины не явки суду не известны, в связи с чем признаются неуважительными.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чирва О.И., Попова Н.Е. и Кулябина Л.А.

Ответчики Чирва О.И., Попова Н.Е., Кулябина Л.А., будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела в не явились, причины не явки суду не известны, заявлений в том, числе об отложении судебного заседания не представлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подаётся по месту нахождения любого из них.

Из материалов наследственного дела открытого нотариусом города Волгограда Березуцкой О.А. к имуществу умершего ФИО1, следует, что местом открытия наследства, а также местом жительства наследников ФИО1 является - <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск подан с нарушением правил подсудности, а потому рассмотрение настоящего дела относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Волгограда.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято Ольховским районным судом Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, тогда как обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного определения подсудности искового заявления управления Росгвардии по Волгоградской области поступившего в Ольховский районный суд Волгоградской области, является адрес места жительства ответчиков наследников Чирва О.И., Повова Н.Е., Кулябина Л.А. – <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что законные основания для дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела Ольховским районным судом Волгоградской области отсутствуют и дело подлежит передаче по подсудности для его дальнейшего рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░