Решение по делу № 12-230/2020 от 05.06.2020

Дело № 12-230/20

УИД 25RS0010-01-2020-003179-44

РЕШЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Павлова Дмитрия Сергеевича на постановление инспектора ДПС взвода № 2 ГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции Дараган В.В. от 26.05.2020 года № 18810025190027870170 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Павлова Дмитрия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции Дараган В.В. от 26.05.2020 № 18810025190027870170 Павлов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

С данным постановлением Павлов Д.С. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании Павлов Д.С. доводы жалобы полностью поддержал, пояснив, что работает водителем в МУП «Автоспектрас» и 26.05.2020 его бригаду направили для проведения покрасочных работ дорожной разметки по Северному проспекту. Он двигался на автомашине «ГАЗ 33023» г/н № («Газель») со скоростью 10 км/ч по Северному проспекту от ТЦ «Купеческий» в сторону перекрёстка ДСУ. Впереди него двигалась покрасочная машина под управлением водителя Иванова В.Н., а он закрывал покрасочную машину от идущего сзади в попутном направлении транспорта, перекрывая полосу движения. Он двигался не по крайней правой полосе, как ему вменяется, а по крайней левой полосе движения, что подтверждается видео с перекрестка ДСУ и фотографиями, которые были сделаны на месте ДТП. Просил постановление ГИБДД отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший Касницкий А.Л. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в порядке, установленном законом, что подтверждено телефонограммой. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия потерпевшего Касницкого А.Л.

Старший инспектор ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке старший лейтенант полиции Васильев Р.В., опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что он составлял схему места совершения административного правонарушения по данному ДТП, с которой Павлов Д.С. согласился, подписав её без каких-либо возражений, а также Павлов Д.С. согласился со вменяемым ему правонарушением. В связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, а инспектором ДПС взвода № 2 ГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенантом полиции Дараган В.В. в отношении Павлова Д.С. сразу на месте было вынесено постановление о привлечении Павлова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Из расположения транспортных средств на месте ДТП и характера их повреждений, а также объяснений участников ДТП был сделан вывод о виновности Павлова Д.С. и правильность этого вывода подтверждена видеозаписью, из которой прямо усматривается нарушение Павловым Д.С. пункта 8.5 Правил дорожного движения, который, при повороте налево не занял крайнее положение на проезжей части, а сразу перестроился, заехав на полосу движения, по которой двигался в попутном направлении автомобиль «Мицубиси Делика», перекрыв ему движение. В результате чего произошло столкновение. При этом, Павловым Д.С. не был включен сигнал поворота, а включенные проблесковые маячки на спецавтотранпорте не дают ему оснований для нарушения Правил дорожного движения, которыми в данном случае Павлов Д.С. пренебрёг.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из представленных материалов дела установлено, что 26.05.2020 в 09 час. 50 мин. в районе 140 км + 700 мс автодороги Артем – Находка – порт Восточный произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами «ГАЗ 33023» г/н В257КХ/125 под управлением Павлова Д.С. и «Мицубиси Делика», г/н К264ЕС/125 под управлением водителя Касницкого А.Л.

На основании постановления инспектора ДПС взвода № 2 ГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции Дараган В.В. от 26.05.2020 № 18810025190027870170 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был привлечен Павлов Д.С. за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ в связи с тем, что при повороте налево не занял заблаговременно крайнее положение на проезжей части, совершив ДТП с автомашиной «Мицубиси Делика», г/н К264ЕС/125 под управлением водителя Касницкого А.Л.

Административным правонарушением, в силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Обстоятельства, совершенного Павловым Д.С. административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: схемой ДТП, с которой Павлов Д.С. был согласен; письменными объяснениями участников ДТП; видеозаписью ДТП, обозреваемой в судебном заседании.

Действия Павлова Д.С., выразившиеся в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, действия Павлова Д.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы Павлова Д.С. об отсутствии вины в его действиях представляются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которым, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, должностным лицом ГИДББ, вынесшим постановление, была дана надлежащая оценка.

Принимая решение по делу должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Павлова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не установлено.

Процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не допущено

Постановление в отношении Павлова Д.С. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Павлову Д.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Павлова Д.С. не содержат правовых оснований, указывающих на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов должностного лица фактическим обстоятельствам по делу и представленным в материалы дела доказательствам, поскольку требования пункта 8.5. ПДД при движении им выполнены не были, (видеозапись), что привело к столкновению транспортных средств.

При указанных обстоятельствах, доводы Павлова Д.С. не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.

В связи с чем, оснований для отмены постановления ГИБДД и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление инспектора ДПС взвода № 2 ГИБДД ОМВД России по г. Находке лейтенанта полиции Дараган В.В. от 26.05.2020 года № 18810025190027870170 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Павлова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Павлова Д.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Елистратова О.Б.