Решение по делу № 2-8336/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-8336/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2015 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Липановой С.С.

с участием: представителя истца Джурик Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к, Обществу с ограниченной ответственностью «Донагрогаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Царь-продукт», ФИО2, о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Донагрогаз», ООО «Царь-продукт», ФИО2, ЗАО «Агро Инвест» о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Донагрогаз» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался открыть кредитную линию с лимитом в сумме 959 423 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15-17 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ г.). В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: № 414-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения с ООО «Царь-Продукт», № 414-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением с ЗАО «АгроИнвест»; № 414-П/3 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения с ФИО2.

Поскольку заемщик с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению задолженности производятся несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по договору об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 48 копеек, в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в солидарном порядке, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к ответчикам ООО «Царь-Продукт», ФИО2, ООО «Донагрогаз» поддержала, просила удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику ЗАО «Агро Инвест» прекращено, в связи с неподведомственностью данных требований суду общей юрисдикции.

Представитель ответчика ООО «Царь продукт», ответчик ФИО2, ООО «Донагрогаз» в заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в из отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Донагрогаз» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался открыть кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15-17 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. 6.1 кредитного договора погашение задолженности производится в соответствии с графиком.

Пунктом 4.2. предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно «04» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Согласно п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере максимальной процентной ставки п. 4.1 кредитного договора, увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности понимается дат платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: № 414-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения с ООО «Царь-Продукт», № 414-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением с ЗАО «АгроИнвест»; № 414-П/3 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения с ФИО2.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с ООО «Донагрогаз» за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ООО «Донагрогаз» кредит с лимитом <данные изъяты> рублей, однако, ответчики не исполняют принятых на себя данным кредитным договором и договорами поручительства обязательств в полном объеме, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России законными и обоснованными, в связи с чем, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Донагрогаз», ООО «Царь продукт», ФИО2, в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Донаргогаз», ООО «Царь продукт», ФИО2 надлежит взыскать в счет возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░