копия
Дело № 2-1937/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г.Можайск Московской области 21 декабря 2016 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истицы Станишевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станишевской Валентины Александровны к Черкасову Алексею Михайловичу, 3-и лица – Можайский РОСП УФССП России по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об обращении взыскания на земельный участок, -
у с т а н о в и л :
Станишевская В.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 842 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику Черкасова А.М., в отношении которого Можайским РОСП УФССП России по МО 31.08.2015 г. возбуждено исполнительное производство в пользу истицы, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на общую сумму 240710 руб. 99 копеек.
В судебном заседании разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что спорного имущество находится за пределами юрисдикции Можайского горсуда Московской области.
Истица оставила данный вопрос на усмотрение суда.
Другие участники судебного разбирательства, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям:
По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Судом установлено, что спорный земельный участок расположен в Щёлковском р-не Московской области, т.е. вне пределов территориальной юрисдикции Можайского горсуда Московской области, в связи с чем, настоящее дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31 и 33 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Станишевской Валентины Александровны к Черкасову Алексею Михайловичу, 3-и лица – Можайский РОСП УФССП России по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности в Щёлковской городской суд Московской области.
Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _________________________ (Миронов)