Решение по делу № 2-3571/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-3571/2023     КОПИЯ

УИД 56RS0027-01-2023-004626-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Сайфуллину И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Сайфуллину И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование заявленных требований указав, что 29 ноября 2013 года между ПАО Сбербанк и Сайфуллиным И.Х. был заключен кредитный договор № на сумму 425 100 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,35% годовых. Банком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнены, однако ответчик допустил неоднократное нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования № от 14

сентября 2018 года, в соответствии с которым задолженность должника уступлена ООО «ГНК-Инвест».

31 марта 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от 15 марта 2023 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 года за период с 31.05.2016 по 27.12.2016 в размере 476869 руб. 80 коп. из которых: сумма просроченных процентов - 91 474 руб. 50 коп., сумма основного долга - 325 808 руб. 81 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг – 22 030 руб. 28 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 225 руб. 66 коп., сумма неустойки на просроченные проценты – 37 330 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 руб. 70 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО Сбербанк.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Сайфуллин И.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 29 ноября 2013 года между Сайфуллиным И.Х. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 425 100 руб. под 25,35% годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком надлежащим образом в соответствии с условиями договора, денежные средства перечислены на банковский счет №.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного Сайфуллин И.Х. принял на себя обязательства погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, что обязательства по своевременному погашению кредита в соответствии с графиком платежей заёмщиком Сайфуллиным И.Х. надлежащим образом не исполнялись.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита.

31 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга выдан судебный приказ № 2-6-1042/2017 о взыскании с Сайфуллина И.Х. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

14 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования №ПЦП11-14, в соответствии с которым задолженность должника уступлена ООО «ГНК-Инвест».

22 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга произведена процессуальная замена стороны взыскателя ПАО Сбербанк его правопреемником ООО «ГНК-Инвест» в исполнительном производстве по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 31 марта 2017 года по гражданскому делу №2-6-1042/2017.

15 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа №2-6-1042/2017 в связи с поступившими возражениями должника.

Как следует из представленного истцом расчета за период с 31.05.2016 по 27.12.2016 у Сайфуллина И.Х. образовалась задолженность в размере 476869 руб. 80 коп. из которых: сумма просроченных процентов - 91 474 руб. 50 коп., сумма основного долга - 325 808 руб. 81 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг – 22 030 руб. 28 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 225 руб. 66 коп., сумма неустойки на просроченные проценты – 37 330 руб. 55 коп.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд соглашается с ним и принимает за основу при вынесении решения по делу, поскольку он произведён арифметически верно, соответствует условиям кредитного соглашения и графику платежей, обратное ответчиком не доказано. Расчёт просроченной задолженности основан на графике платежей, включает исключительно платежи, проценты за пользование кредитом рассчитаны из согласованной сторонами процентной ставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору в размере 476869 руб. 80 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В заявлении об отмене судебного приказа Сайфуллин И.Х. указывал, что возражает относительно его исполнения, поскольку взыскателем пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Кредитным договором определен срок возврата кредита 28 ноября 2018 года. В этой связи трехгодичный срок исковой давности истекает 29 ноября 2021 года.

Принимая во внимание срок действия кредитного договора, предусматривающего исполнение в виде периодических платежей, дату последнего платежа по кредиту согласно его условий 28 ноября 2018 года, дату обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (марте 2017 года) в течении срока исковой давности, а так же с настоящим иском в суд после отмены судебного приказа (отменен 15 марта 2023 года) в течении шести месяцев 13 сентября 2023 года срок, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, суд взыскивает с ответчика Сайфуллина И.Х. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7968 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Сайфуллину И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сайфуллина И.Х., <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (ИНН 1841013546) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 года за период с 31.05.2016 по 27.12.2016 в размере 476869 руб. 80 коп. из которых: сумма просроченных процентов - 91 474 руб. 50 коп., сумма основного долга - 325 808 руб. 81 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг – 22 030 руб. 28 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 225 руб. 66 коп., сумма неустойки на просроченные проценты – 37 330 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 руб. 70 коп., а всего 484 838 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Лабузова

Копия «верно»

Судья: Е.В. Лабузова

Секретарь: Е.Ю. Васильева

Подлинник находится в материалах гражданского дела 2-3571/2023 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.

УИД 56RS0027-01-2023-004626-89