Решение по делу № 2-9002/2022 от 06.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Панкратовой Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9002/2022 по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к Алтынбаевой Диане Шамильевне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Алтынбаевой Д.Ш. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, в обоснование указав, что Алтынбаева Д.Ш. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, которая были назначены ей и выплачивались в том числе после достижения 18- летнего возраста, на основании справки об обучении.

С ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаева Д.Ш. была отчислена из учебного заведения, что подтверждается соответствующей справкой учебного заведения, о чем органы ПФР не были своевременно уведомлены.

Решениями территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53779 руб. 24 коп., что установлено соответствующими протоколами.

Ответчику было направлено уведомление о переплате с требованием погашения задолженности. В добровольном порядке ответчиком возвращены денежные средства в сумме 2400 руб.00 коп. Остаток переплаты составляет 51379 руб. 24 коп.

Таким образом, вследствие злоупотребления правом ответчик по настоящее время пользуется денежными средствами за счет бюджета ПФР.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с Алтынбаевой Д.Ш. в свою пользу необоснованно полученную пенсию и ФСД в размере 51379,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления заказного сообщения, повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции в почтовом отделении.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заедании установлено, что ответчик Алтынбаева Д.Ш. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, которая были назначены ей и выплачивались в том числе после достижения 18- летнего возраста, на основании справки об обучении.

В соответствии с государственном пенсионном обеспечении» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона№ 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом.

Согласно статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. На основании п.4 ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума, ему устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии в таком размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. При этом, на основании изменений, внесенных Федеральным законом №49- ФЗ от 01.04.2019, суммы индексации социальных пенсий выплачиваются сверх величины прожиточного минимума пенсионера. Указанные суммы превышения включаются в размер ФСД.

Судом установлено и не доказано обратного, что Алтынбаева Д.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ обучалась на факультете технологии и товароведения Воронежского государственного аграрного университете имени императора Петра I (очная форма обучения, бюджетная основа).

ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаева Д.Ш. отчислена из числа обучающихся факультета технологии и товароведения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В нарушение Закона получатель пенсии Алтынбаева Д.Ш. не уведомила ПФ РФ о факте отчисления из учебного заведения, что привело к необоснованной выплате получателю пенсии сумм пенсии и ФСД с момента такого перевода, право на которые у него отсутствовало. Таким образом, образовалась переплата пенсии в сумме 51 379,24 руб. В адрес ответчика с целью добровольного погашения переплаты было направлено уведомление, до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

Представленный истцом в материалы дела расчет ответчиком не оспаривался, равно как и не оспаривались изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Достоверность и обоснованность которых подтверждена представленными в материалы гражданского дела документами и сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае невыполнения или ненадлежащее выполнение обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Суд, учитывая установленные обстоятельства, пришел к выводу о том, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме, с Алтынбаевой Д.Ш. в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области необоснованно полученную пенсию и ФСД в сумме 51379,24 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 1741,40руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к Алтынбаевой Диане Шамильевне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с Алтынбаевой Дианы Шамильевны (№ №) в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 3664007552) необоснованно полученную пенсию в сумме 51 379,24 руб.

Взыскать с Алтынбаевой Дианы Шамильевны (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1741,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 г.

Судья М.И. Черных