Решение от 02.05.2024 по делу № 1-162/2024 от 05.04.2024

Дело № 1-162/2024                                                                                                     копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                                                                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В., при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

подсудимой Ивановой С.С., защитника Замятиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Ивановой Светланы Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    установил:

1) 15 сентября 2023 года в дневное время Иванова С.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и банковскую карту № 2202****6430, находившуюся в чехле мобильного телефона, после чего в приложении «Сбербанк онлайн» ввела номер банковской карты и сменила пароль, затем, войдя в приложение банка, в 17-39 часов по местному времени совершила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета № 4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №6984/0314, на банковский счет № 4081****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей. Похищенными деньгами Иванова С.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

2) 18 февраля 2024 года в дневное время Иванова С.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, и, отправив с него смс-сообщение на номер 900 о переводе денег, ввела полученный код подтверждения перевода и в 12 час. 29 мин. по местному времени совершила перевод денег в сумме 10000 рублей с банковского счета №4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «ФИО2 России» №, на счет №****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей. Похищенными деньгами Иванова С.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

3) 19 февраля 2024 года в ночное время Иванова С.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, и, отправив с него смс-сообщение на номер 900 о переводе денег, ввела полученный код подтверждения перевода и в 04 час. 14 мин. по местному времени совершила перевод денег в сумме 10000 рублей с банковского счета №4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «ФИО2 России» №, на счет №****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей. Похищенными деньгами Иванова С.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Иванова С.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

    Из показаний Ивановой С.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые она подтвердила в суде, следует, что у нее есть знакомая Потерпевший №1, с которой 15.09.2023 днем она употребляла спиртное в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1.Когда Потерпевший №1 уснула, она решила перевести себе деньги Потерпевший №1 с помощью ее телефона. Она взяла телефон Потерпевший №1, зашла в мобильное приложение «ФИО2 онлайн» и зарегистрировалась по номеру банковской карты Потерпевший №1, которая находилась под чехлом. После этого на телефон Потерпевший №1 пришло сообщение с кодом подтверждения, который она ввела в приложении «ФИО2 онлайн», затем придумала новый пароль и таким образом вошла в «ФИО2 онлайн», где осуществила перевод на номер телефона сестры ФИО1 № в сумме 3000 рублей. После этого она положила телефон Потерпевший №1 на место, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. 18.02.2024 у нее в гостях находились Потерпевший №1 и Лобов, с которыми она употребляла спиртные напитки. Когда они уснули, она взяла со стола сотовый телефон Потерпевший №1, разблокировала его с помощью графического ключа, который знала, затем зашла в приложение на телефоне «Сообщение» и отправила на № сообщение о переводе на номер телефона сестры 89922030241 денег в сумме 10000 рублей. После этого пришел код подтверждения, который она оправила на №, в результате перевела указанную сумму. Впоследствии по ее просьбе сестра перевела на ее счет похищенные деньги. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, где она, ее супруг, Потерпевший №1 и Лобов употребляли спиртные напитки. Когда все ушли на улицу, она взяла со стола сотовый телефон Потерпевший №1, разблокировала его с помощью графического ключа, и, отправив на № сообщение о переводе на номер телефона сестры 89922030241, перевела 10000 рублей. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению (т.1 л.д.29-32, 68-71, 180, 206).

             По всем преступлениям вина Ивановой С.С. подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что она проживает в п. Юг Пермского муниципального округа по <адрес>. У нее есть знакомая Иванова С.С., с которой они периодически употребляют спиртное. В ее пользовании находится зарплатная карта МИР №****6430 со счетом №****7941, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса ПАО ФИО2 6984/0314. Карта хранится в чехле ее телефона. На ее телефоне с абонентским номером № оператора ПАО «МТС» установлено мобильное приложение «ФИО2 онлайн», также подключена услуга мобильного банка. На телефоне был установлен графический ключ, который знала Иванова С. 18.02.2024 утром они с ФИО11 пришли в гости к Ивановым, проживающим в <адрес> по <адрес>, где употребляли спиртное. Свой телефон она оставляла на столе. В ходе распития спиртного они с Лобовым уснули, проснулись вечером, после чего ушли домой. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в два часа к ней домой по адресу: п.Юг, <адрес> пришли Иванова с супругом, и они стали вместе употреблять спиртное. В ходе распития спиртного они с ФИО13 неоднократно выходить курить в ограду дома. Затем Ивановы ушли к себе домой. 20.02.2023 днем она, расплачиваясь по своей карте, увидела, что на ней стало меньше денег. Зайдя в мобильное приложение «ФИО2 онлайн», она обнаружила, что без ее ведома ДД.ММ.ГГГГ с ее счета был осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей ФИО1, а также ДД.ММ.ГГГГ в 12-29 час. по местному времени и ДД.ММ.ГГГГ в 04-14 час. по местному времени с ее счета было списано по 10000 рублей на счет ФИО1 Смс-уведомления о списании денег с ее счета из ее телефона были удалены. Ущерб в сумме 10000 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, расходы в месяц составляют от 7 000 рублей. Согласно выписки по ее карте Мир ДД.ММ.ГГГГ в 17.39 по местному времени произошло списание с ее карты через Мобильный банк денег в сумме 3000 рублей ФИО1 на карту №****6984 счет №****3894. В этот день она была в гостях у Ивановой С. в <адрес> по <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. Впоследствии Иванова С. призналась в хищении ее денег, извинилась и полностью возместила причиненный ущерб (т.1 л.д.75-76).

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что Иванова С.С. ее сестра. У нее есть карта №****6984 счет №****3894, которую она получала в <адрес> в отделении ПАО «ФИО2 России». Пользуется абонентским номером №, который прикреплен к мобильному приложению «ФИО2 онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 17-39 час. ей на карту №****6984 счет №****3894 в ПАО «ФИО2» поступили деньги в сумме 3000 рублей от П. Потерпевший №1 с карты 2202*****6430. После этого ей позвонила ФИО3 и попросила перевести ей эти деньги. От той же П. Потерпевший №1 с карты 2202*****6430 на ее счет поступили денежные средства суммами по 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12-29 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 04-14 час. Часть поступивших денег она перевела по просьбе Ивановой С. ей, часть оставила себе в счет долга сестры (т.1 л.д.123-124).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является родственницей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ днем они вместе с Потерпевший №1 ходили в магазин, где та расплачивалась своей банковской картой и обнаружила, что деньги с ее карты были переведены сестре Ивановой, с которой накануне они употребляли спиртное. Ей известно, что было переведено 3000 рублей и 10 000 рублей (т. 1 л.д. 200).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 употребляли спиртное дома у Ивановой С., потом уснули. Продолжили употреблять спиртное у Потерпевший №1 в <адрес> по <адрес>. Затем он ушел домой (т.1 л.д.198).

Кроме того, вина Ивановой С.С. по всем преступлениям подтверждается следующими письменными доказательствами:

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому 20.02.2024 в полицию обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что 20.02.2024 около 13:00 часов она обнаружила, что с ее банковского счета ПАО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в общей сумме 20000 рублей (т. 1 л.д. 4);

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому 27.02.2024 в полицию обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты ПАО ФИО2 было совершено хищение денежных средств в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым у свидетеля ФИО1 изъята выписка по операциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126-127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым у подозреваемой Ивановой С.С. изъята распечатка (детализация) телефонных соединений абонентского номера ФИО3 и справка о движении денежных средств по карте Озон Банка (т.1 л.д. 136-137);

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрены: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по счету №****7941, сведения о движении денежных средств по карте МИР №****6430, сведения о смс-сообщениях на №, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дебетовых и кредитных картах потерпевшей Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по счету №****7941 за сентябрь 2023 года, сведения о движении денежных средств по карте МИР №****6430 за сентябрь 2023, сведения о смс-сообщениях на № за сентябрь 2023 года, из которых следует, что Потерпевший №1 в ПАО ФИО2 открыт счет №****7941, с которого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены операции в виде списаний: ДД.ММ.ГГГГ в 15:39:29 (МСК) перевод по операции Мобильный банк в сумме 3000 рублей на счет карты №****3894 получателю ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:47 (московское время) перевод в сумме 10 000 рублей клиенту ФИО2 С., телефон получателя 79922030241, номер карты получателя №****6984, отправитель Потерпевший №1 П.; ДД.ММ.ГГГГ в 02:14:38 (московское время) перевод в сумме 10 000 рублей клиенту ФИО2 С., телефон получателя 79922030241, номер карты получателя №****6984, отправитель Потерпевший №1 П. (т. 1 л.д.164-169);

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрена выписка по операциям по карте ПАО «ФИО2 России» 2202****6984 ФИО5 С.; номер счета: 4081****3894 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано о переводе ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме 3000 рублей от Потерпевший №1 П. (т. 1 л.д.171-174);

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрены: сведения о движении денежных средств по карте Мир 2202****6984, номер счета 4081****3894, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 496984/7771 на имя ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.39.29 осуществлен перевод в сумме 3000 рублей на карту через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета №****7941, указан номер телефона - №; сведения о движении денежных средства по номеру счета 4081****3894, открытого на имя ФИО1, согласно которой отражены операции: зачисления ДД.ММ.ГГГГ 10:29:47 - перевод на карту в сумме 10 000 рублей через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета карты №****7941; телефон №; списания ДД.ММ.ГГГГ 10:34:27 в сумме 7500 руб. Озон Банк; зачисления ДД.ММ.ГГГГ 02:14:37 - перевод на карту в сумме 10 000 рублей через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета карты №*****7941, № карты 2202*****6430, телефон №; списания ДД.ММ.ГГГГ 12:07:36 в сумме 8000 рублей Озон Банк (т.1 л.д.176-178);

- протоколами явок с повинной, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции обратилась ФИО3 и сообщила о совершении ею краж денег у Потерпевший №1 с ее счета ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей (т.1 л.д.20, 21);

- протоколом явки с повинной, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции обратилась ФИО3 и сообщила о совершении ею кражи денег у Потерпевший №1 с ее счета ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д.100);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен перевод в сумме 17000 рублей, получателем которого является Потерпевший №1 П., с сообщением «перевод о возмещении материального ущерба Потерпевший №1» (т.1 л.д. 73);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен перевод в сумме 3000 рублей, получателем которого является Потерпевший №1 П., с сообщением «перевод о возмещении материального ущерба Потерпевший №1» (т.1 л.д. 209).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой Ивановой С.С. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение. Исследованные судом доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают картину совершенных преступлений, изобличают подсудимой в совершении краж, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследованными доказательствами установлено, что 15 сентября 2023 года, а также 18 и 19 февраля 2024 года Иванова неправомерно, вопреки воле потерпевшей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, безвозмездно, изъяла денежные средства с банковского счета последней, к которым не имела никакого отношения, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО18. Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а также показаниями Ивановой об обстоятельствах хищения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, а также причин для оговора подсудимой судом не установлено.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что по всем событиям преступлений денежные средства потерпевшей находились на счете банка и были изъяты подсудимой путем использования установленного на телефоне потерпевшей мобильного приложения банка и осуществлении операции переводов, по каждому преступлению подтвержден квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета».

Кроме того, по событиям 18 и 19 февраля 2024 года, учитывая материальное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, которая составляет около половины ежемесячного дохода потерпевшей, суд считает, что по данным двум преступлениям также подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного действия подсудимой Ивановой С.С. суд квалифицирует:

- по событиям 15 сентября 2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);

- по событиям 18 и 19 февраля 2024 года, каждое, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Иванова С.С. характеризуется следующим образом: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Ивановой С.С. предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего обстоятельства, не имеется.

Учитывая, что Ивановой С.С. впервые совершены три умышленных преступления, которые относятся к категории тяжких, характер и степень их общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление в настоящее время без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание материальное и семейное положений Ивановой С.С., суд не усматривает оснований для назначения ей наказания в виде штрафа.

Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения Ивановой С.С. дополнительных видов наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ 18 ░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23-00 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-162/2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2024-001880-60

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-162/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Завьялов А.М.
Другие
Миргалаулов Ренат Альвертович
Иванова Светлана Сергеевна
Замятина Ирина Владимировна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2024Передача материалов дела судье
18.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее