г. Пермь 07 августа 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.М.,
при секретаре Хасановой В.Р.,
с участием прокурора Калуцкого Н.Ю., истца - Ширинкина И.Ю., представителя ответчика Летягина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску пермского транспортного прокурора в интересах Ширинкина И.Ю. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь - 2 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении обязанности,
установил:
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Ширинкина И.Ю. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь - 2 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее НУУЗ ОКБ на станции Пермь – 2 ОАО «РЖД») о возложении обязанности обеспечить ... Ширинкина И.Ю. средствами индивидуальной защиты: 4 халатами хлопчатобумажными, 4 колпаками хлопчатобумажными, 1 фартуком непромокаемым, 1 парой перчаток резиновых.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ответчику о возложении обязанности обеспечить ... Ширинкина И.Ю. средствами индивидуальной защиты: 4 халатами хлопчатобумажными, 4 колпаками хлопчатобумажными, 1 фартуком непромокаемым, 1 парой перчаток резиновых, поскольку на основании приказа от Дата № трудовые отношения Ширинкина И.Ю. с ответчиком прекращены с Дата.
Истец – Ширинкин И.Ю. в судебном заседании ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ответчику поддержал.
Представитель ответчика Летягин Е.В. не возражает против принятия отказа от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Учитывая, что последствия принятия отказа от иска, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, совершает его без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Пермского транспортного прокурора в полном объеме, производство по делу прекратить
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Пермского транспортного прокурора в интересах Ширинкина И.Ю. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь - 2 ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности обеспечить ... Ширинкина И.Ю. средствами индивидуальной защиты: 4 халатами хлопчатобумажными, 4 колпаками хлопчатобумажными, 1 фартуком непромокаемым, 1 парой перчаток резиновых.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – О.М. Пименова