Решение по делу № 12-2002/2016 от 19.08.2016

копия дело № 12-2002/ 2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., рассмотрев жалобу Гумерова И.М. на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров И.М. как должностное лицо – главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Строительная Группа «Компромисс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей за то, что он 18 июля 2016 года в 11 часов 06 минут допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления города Казани, пунктов 3.1.10, 3.1.7 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Казани, а именно вблизи дома № 15 на улице Н. Назарбаева при производстве земляных работ по реконструкции тепловода по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; зона производства работ содержится в ненадлежащем состоянии – строительные материалы размещены на зеленой зоне; непригодный грунт не вывезен с места производства работ.

Гумеров И.М. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав на то, что на рассмотрение дела об административном правонарушении он был ненадлежащим образом извещен, извещение о рассмотрении дела не получал. Допущенное административное правонарушение было устранено в тот же день, в связи с чем просит применить статью 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу по малозначительности, ограничившись устным замечанием.

В судебное заседание Гумеров И.М. не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель Административной комиссии города Казани Фаттахов Д.Ф. в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя Административной комиссии города Казани, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2 - 3.7 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3.1.7 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Казани производитель работ обязан: организовать ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов, входящих в зону производства работ, установить технические средства организации дорожного движения в соответствии с согласованной схемой организации дорожного движения, ограждающие и направляющие устройства, пешеходные мостики с перилами шириной не менее 1,5 м, красные фонари на углах ограждений и не реже чем через каждые 50 м вдоль ограждения.

На углах забора, перегораживающего (частично или полностью) тротуар или проезжую часть, должна быть сделана вертикальная разметка в соответствии с действующими нормами. Не допускается устройство котлованов (траншей) глубиной более 1 м без крепления их стен.

Для организации пешеходного движения по обеим сторонам улицы должны оставаться полосы для тротуара шириной не менее 1,5 м, при этом они должны быть огорожены по всей ширине с обязательной установкой перил.

В силу пункта 3.1.10 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Казани производитель работ обязан: содержать строительную площадку (зону производства работ) и прилегающую территорию (пятиметровая зона по всему периметру) в надлежащем состоянии в соответствии с действующими Правилами благоустройства города Казани.

Вина Гумерова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ, и состав административного правонарушение подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 июля 2016 года в 11 часов 06 минут Гумеров И.М. допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления города Казани, пунктов 3.1.10, 3.1.7 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Казани, а именно вблизи дома № 15 на улице Н. Назарбаева при производстве земляных работ по реконструкции тепловода по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов; зона производства работ содержится в ненадлежащем состоянии – строительные материалы размещены на зеленой зоне; непригодный грунт не вывезен с места производства работ; фотоматериалом;

Приказом -П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственным производителем работ на объекте «Реконструкция внутриквартирных сетей теплоснабжения от магистрального тепловода № 4 на участках: от ТК 4-19/1 до ж/д № 15, 21, 9/2 по ул. Эсперанто, до ж/д № 77, 77а по улице Качалова и до ж/д № 4,6,14,16 по ул. Агрономическая с изменением трассировки сетей» главного инженера Гумерова И.М.

Ордером от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Группа «Компромисс» разрешается производство земляных работ по улице Назарбаева; иными материалами дела.

Гумеров И.М. как должностное лицо является субъектом указанного правонарушения.

    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

Кроме того, было устранено в минимальные сроки, что не опровергнуто кем-либо..

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное Гумеровым И.М., следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а Гумеров И.М. – освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении Гумерова И.М. отменить, а производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 2.6 КоАП РФ в отношении Гумерова И.М. прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Гумерову И.М. объявить устное замечание.

Жалобу Гумерова И.М. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова

12-2002/2016

Категория:
Административные
Другие
Гумеров И.М.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Цветкова Н. В.
Статьи

2.6

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
22.08.2016Материалы переданы в производство судье
21.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее