Решение от 28.02.2022 по делу № 2а-905/2022 от 11.02.2022

к делу № 2а-905/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-000817-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                                28 февраля 2022 года

Анапский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Мирзоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО5, руководителю ГУФССП по Краснодарскому краю главному судебному приставу Краснодарского края ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО5, руководителю ГУФССП по Краснодарскому краю главному судебному приставу Краснодарского края ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, выраженное в необращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника ФИО7, принадлежащего ему имущества в виде жилого дома, по адресу: <адрес>, в целях исполнения исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО7 незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника ФИО7, принадлежащего ему имущества в виде жилого дома, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В этой связи суд полагает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Судом установлено, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца ФИО1 по доверенности ФИО6

К административному исковому заявлению приложена нотариально удостоверенная доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО1 уполномочила представлять ее интересы ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В нарушение п.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя ФИО1- ФИО6 высшего юридического образования, в перечне приложения к административному иску такой документ отсутствует.

При таких обстоятельствах, административный иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.