Решение по делу № 5-509/2020 от 09.11.2020

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд ...

... ...

...

Судья Дзержинского районного суда ... Лучников А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ПЛОТНИКОВА С.А., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд ... поступил административный материал в отношении Плотникова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ....... ..., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Плотников С.А., находясь в магазине ... расположенном по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Плотников С.А. вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин и купил бутылку пива. При выходе из магазина его остановил охранник и необоснованно обвинил в краже банке пива. Потом приехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел полиции. После беседы с участковым, его отпустили. Так как жены дома не было он пошел на остановку чтобы уехать к родственникам, но проходя мимо того же магазина, его задержали сотрудники полиции. Он не матерился и не никого не оскорблял, в магазин не заходил. Объяснения никакие не давал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение Плотниковым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО3 и Плотникова С.А., рапортом сотрудника полиции ФИО4

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что находился в пешем патруле и примерно в 17 часов поступило вызов в магазин ... по .... Прибыв на место им был передан Плотников С.А., которого подозревали в мелкой краже. Плотников был доставлен в отдел полиции и передан в дежурную часть. После составления участковым материалов, Плотников был отпущен. Примерно через 3 часа, из магазина вновь поступил вызов. Прибыв в этот же магазин, администратор сообщил, что к ним пришел ранее задержанный гражданин Плотников, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей, провоцировал администратора на драку. Администратор магазина написал заявление и дал соответствующее объяснение. Плотникова в это время в магазине не было. При выходе из магазина, администратор увидел Плотникова, который был рядом с магазином, на улице. При задержании, Плотников пытался оказать сопротивление, ругался, отрицал свою причастность к краже пива. После чего Плотникова доставили в отдел полиции.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО4, т.к. оне является не заинтересованным по делу лицом, не знаком с Плотниковым и его семьей. Кроме того, пояснения Учайкина согласуются с другими доказательствами.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.А. нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Плотников С.А. совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

При назначении административного наказания Плотникову С.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является наличие у Плотникова С.А. несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ПЛОТНИКОВА С.А.С.А. ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) ...

Подлинник документа находится в административном деле ... Дзержинского районного суда ....

Дата выдачи постановления «... 2020года

Постановление вступило в законную силу «___»___________2020 года

Постановление о назначении наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

5-509/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Сергей Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Лучников Алексей Аркадьевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
09.11.2020Передача дела судье
09.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела по существу
10.11.2020Рассмотрение дела по существу
10.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее