Решение по делу № 5-154/2022 от 26.01.2022

№ 5-154/2022                                                                                                                              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкинский                                                                                             27 января 2022 года

    Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

            В Губкинский районный суд 26 января 2022 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.С.

       В материалах дела имеется ходатайство Пономарева А.С. о направлении данного дела в суд по месту его жительства в Кузоватовский районный суд Ульяновской обл. (л.д. 4).

            Изучив материалы данного дела, нахожу ходатайство Пономарева А.С. подлежащим удовлетворению.

       Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

            Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело

            В силу прямого указания закона дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению только судьями районных судов (абз. 3 ч. 3 ст. 23.1абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

     Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Пономарев А.С. зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4), направил в адрес суда ходатайство о направлении данного дела в суд по месту своего жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а данное дело - направлению для рассмотрения по месту жительства Пономарева А.С. в Новоспасский районный суд Ульяновской области, так как <адрес> относится к территориальной подсудности данного суда.

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Пономарева А.С. удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.С. по подсудности по месту его жительства в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

            Судья (подпись)                                                                                         И.В. Лапицкая

Копия верна:

            Судья                                                                                                            И.В. Лапицкая