Решение по делу № 1-33/2016 от 01.03.2016

                                                                                                                               д.№-1- 33/16

ПРИГОВОР

                                           ИФИО1

15 марта 2016 года                                                                       <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Тагаев А.Я.,

с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО6,

защитника адвоката КА Республики Ингушетия «Ассоциация» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/<адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего на частных стройках, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.55, <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК России,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в ноябре 2015 года, в послеобеденное время суток, точная дата и время не установлены, находясь в лесопосадке, расположенной на западной окраине <адрес> Республики Ингушетия, ФИО2, обнаружил куст дико растущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, грубо нарушая установленный порядок оборота наркотических средств, сорвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего растения- конопля в целях последующего употребления посредством курения, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,74 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, с указанного времени незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, сотрудниками полиции отдела МВД по <адрес> Чеченской Республики в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление лиц занимающихся незаконными оборотом наркотических средств на КПП-333, расположенном между <адрес> и <адрес> на территории <адрес> Чеченской Республики, была остановлена автомашина мари ВАЗ-21099 регистрационный знак К 992 КК 95 РУС. При проверке документов пассажир указанной автомашины ФИО2 заметно нервничал, отвечал на поставленные вопросы невнятно. В ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 01 минута по 23 часа 134 минут у ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем болоньевой куртки черного цвета, был обнаружен бумажный сверток от книжного листа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством –каннабис (марихуаной), массой в сухом виде – 6,74 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002    "Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое вещество -марихуана (каннабис) массой (сухого) - 6,74 граммов относится к значительному размеру и включен в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён.

    В ходе дознания по настоящему уголовному делу ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминированного преступления.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст.217 УПК России, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминированного преступления и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК России.

    Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

        В соответствии с ч.1 статьи 314 УПК России, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.    В соответствии с ч. 2 статьи 314 УПК России, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, основанным на требованиях норм УПК России и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 5 статьи 316 УПК России, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    В соответствии с ч. 7 статьи 316 УПК России, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.8 той же статьи, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

    Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК России, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет семью жену и одного малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, его раскаяние и признание вины.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК России обстоятельствами, смягчающими наказание    ФИО2 суд признает    наличие малолетнего ребенка.

    Полное признание ФИО2своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК России, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому    ФИО2 наказание, предусмотренных ст. 63 УК России суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд    приходит к выводу, что его исправление     возможно без изоляции его от общества, а также учитывая то, что ФИО2,    работает на частных стройках и имеет доход, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УКРоссии.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК России.

    Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК России, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 в прохождении лечения от наркомании и медицинской    или социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК России не нуждается.

Имущество, на которое наложен арест по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО2      меру пресечения в виде подписки о не выезде, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой 6,34 грамма, полимерный пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук и срез кармана куртки    ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,314-316УПК России, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК России и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о не выезде.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой 6,34 грамма, полимерный пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук и срез кармана куртки ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу     уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                        А.Я.Тагаев

Копия верна

Судья                             А.Я.Тагаев