Определение
21 октября 2014 года г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Аладдина Д.А.,
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6115/14 по иску ООО ИКБ «<...> к Никитину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области т.к. иск был принят с нарушением правил подсудности.
При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, правила об исключительной подсудности в данном случае применению не подлежат.
На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6115/14 по иску ООО ИКБ «<...>» к Никитину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.А. Аладин