Решение по делу № 2а-618/2016 от 06.05.2016

2а-618/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 20 июля 2016 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Ермакова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Плюснину Е. В. о взыскании недоимки, пени,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к Плюснину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> год в сумме <...> руб. <...> коп., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за <...> год в сумме <...> руб. <...> коп.

В обоснование иска указала, что Плюснин Е.В. в <...> году являлся собственником транспортных средств, однако в установленные сроки налог не уплатил, а также не уплатил пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога за <...> год.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что за ответчиком в <...> году были зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <...> г/н <Номер>, автомобиль <...> г/н <Номер>, автомобиль <...> г/н <Номер>, являющиеся в соответствии со ст.358 НК РФ объектами налогообложения транспортным налогом.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ) уплата транспортного налога должна производиться не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п.2 ст.4 Закона РК "О транспортном налоге", действовавшего до 01.01.2015, и п.1 ст.45, п.2 ст.52 НК РФ исчисление данного налога производится налоговыми органами, которые обязаны не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление. В таких случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес Плюснина Е.В. было направлено налоговое уведомление <Номер> о необходимости уплаты транспортного налога за <...> год в сумме <...> руб. <...> коп. в срок до <Дата>.

По сведениям, представленным налоговым органом, ответчик сумму транспортного налога за <...> год в бюджет не уплатил.

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой транспортного налога за <...> год за период с <Дата> по <Дата> составили <...> руб. <...> коп. и подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку налог и пени в установленные сроки ответчиком уплачены не были, Инспекция <Дата> направила в адрес ответчика заказным письмом требование <Номер> от <Дата> об уплате указанного налога и пени в срок до 13.11.2015.

Таким образом, Инспекцией в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественных налогов.

В срок, установленный в требованиях, ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, Инспекция 05.05.2016 обратилась в суд с иском о взыскании суммы недоимки и пени.

Шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению с 14.11.2015 и на момент обращения в суд не истек.

Расчет суммы налога и пени произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налогов нет, таким образом, имеются основания для взыскания с Плюснина Е.В. в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за <...> год в сумме <...> руб. <...> коп. и пени в сумме <...> руб. <...> коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару – удовлетворить.

Взыскать с Плюснина Е. В., проживающего по адресу <Адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за <...> год в размере <...> руб. <...> коп., пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за <...> год за период с <Дата> по <Дата> в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Плюснина Е. В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Е. Ермаков